首先 我覺得對訊息的分類如果只有
A. 實體書
B. 網路
這樣不是很完整
至少要分為
A. 實體書 (版權所有)
B. 電子書 (版權所有)
C. 電子書 (非法版權)
D. 網路資訊 (零散的文章)
E. 網路訊息 (經系統性整理)
如果你的目的是要打發時間 例如小說類的
其實選擇什麼跟你的愛好有關
例如你喜歡上網 習慣長時間在電腦或平板前
你就會選擇A以外的選項
這有兩大優點 1.快速 2.免費
但如果你喜歡某個情境
你可能會選擇A
例如
[一個陽光與落地窗交錯的午后]
[26度c的木製桌椅 90度c的咖啡]
[書側略有咖啡漬]
[你在等陽光把紙張烤香了]
[十年後等你記起這一頁的情節 想到某一段話]
[會在腦海裡飄出咖啡香 手上還殘留一些陽光曬過的木製質感]
這種選擇是喜好問題 其實沒有優劣
但如果你的目的是要瞭解你不了解的事物
那就要看你的需求才知道你適合透過什麼方式取得知識
例如你提到的[科技類]
小弟以前在科技業工作 算是有一定的接觸
如果是要馬上解決一個問題
例如我用wireshark抓到一個封包
但是我不知道為什麼封包裡面的資訊意義是什麼
我選擇D 透過google取得較簡略的訊息
運氣好的話我可能可以找到E
這樣我可以花更少的時間對事情有更多地瞭解
不過這也要運氣相當好就是了
網路訊息最大的缺點就是有大量的重複/錯誤/無用的資訊
有些東西很快就可以找到答案
有些東西則很難 XD
但是以精進知識的角度 例如我想試著做軟體架構重構
我想瞭解一些基本的規則 (假設我目前完全不懂 或懂的很少很零碎)
我會在 A B C 當中做選擇
主要是因為透過google雖然可以取得快速且大量的資訊
但是缺乏系統性 對於比較完整的學習瞭解不是很適合
而 A B C 的選擇主要就看個人
對於習慣於網路上閱讀的人
會因個人經濟狀況與對版權的想法有所不同 而各自選擇 B 或 C
我個人通常喜歡A
單純只是因為我喜歡紙張的觸感
所謂的不喜歡讀書
完全不讀實體書
其實某種程度顯示了個人停止了系統性學習
只追求快速地粗略地瞭解事物
通常這不是好現象
ps.
"通常" 用這兩個字表示有例外
例如有些人是有閱讀障礙 無法透過文字系統性學習
可能需要透過其他方式
※ 引述《vivicc (平靜的心)》之銘言：
: 非考試用書
: 自從有網路之後,真的沒再去圖書館或者書店看書了
: 因為現在網路上資訊那麼快,而且很多觀念都及時被改觀和更新
: 像是如果自己有興趣的,大多可以網路上找的到
: 兩性類:
: 很多網站都都找的問題,或者失戀,追求,PTT更多這種版
: 但像是一些號稱兩性專家出書,很多都是已營利為目的
: 像是X王.等等作者.很多都只是書上寫的好聽,實際上卻和書中形象差很多
: 科技類:
: 更多找的到最新的資訊 ,有些實體書根本跟不上
: 厲志類:
: 網上也有很多 ,有些作者出的書,也只是營利較多吧
: 旅遊類
: 網上找的更詳盡 ,有些書上介紹的也沒比網路快
: 單車,機車,汽車,買房類
: 真的太多種了,很多網站根本都找的到
: 還有很多醫療等等.很多書上寫的都不正確
: 很多都被踢爆是假的等等
: 不然八卦版很多都還比書上更來的"專業"
: 那為什麼還要去圖書館看書呢
: 現在網路那麼發達,圖書館的書不見得可以帶給大家正確及時的
: 因為網路真的比書店或者圖書館來的更強吧
: 很多八卦版很多打臉文,那些曾經出過書的論調