[感覺] 最近發生的事件有感

作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-05-24 00:40:38
以下的感言,是針對最近發生的事,再加上社群網站發達使得市井小民的言論都能被看
見,這兩個因素所形成的社會現象所發表。
內容跟許多怒喊著殺罪犯的人的想法有部分牴觸,可能會引起某部分人的不快,
不喜者請左轉,留下者請慎看。而且要鞭的請把文章看完再來鞭!!!!!
覺得我的文筆差的人,去看看帆哥FB的這則貼文吧,
http://ppt.cc/YBav
他這則貼文說的就是我想說的,跟他不同見解的點只有:
"我很明確的認為鄭捷應該死刑,而帆哥因為很多原因因此目前還覺得很矛盾。"
帆哥的文筆總該不差了吧?
以下正文:
在這個所有人的聲音都有機會被大家聽到的網路時代,每當看見許多人輕易就說出
"凌遲處死"、"判死刑"、"父母要以死謝罪"、"應該要把他的指節一節節砍斷blah blah、
讓他痛苦的死掉"等等言論,電影<<黑暗騎士>>的劇情就會不自覺浮上我的腦海。
看過<<黑暗騎士>>的人都知道這一段經典劇情:小丑在一艘裝著罪犯、一艘裝著一般
高譚市民的船上各裝了炸藥,並配給各船一個能夠將另一艘船炸藥引爆的控制器,
只要按下了裝置讓另一艘船引爆,自己的船就能安然無恙。在這個生死存亡的危急時刻,
罪犯們遲遲未按下控制器,但是另一艘滿載著"善良市民"的船上,"快按吧!"、"反正他們
是罪犯,他們本來就該死!"等催促按下控制器的聲音此起彼落。雖說電影為了戲劇效果,
無可避免的把人性的黑暗面有些放大。可是在現在這個"人人都有發表言論"的時代,
讓我覺得某些人的暴戾言行,跟電影裡那些"看似善良"的市民沒有什麼兩樣,更沒比那些
罪犯高尚到哪兒去。
每次想到這裡,我對蝙蝠俠的敬意就更升高一層,因為若我是蝙蝠俠,面對那些嚷著
要按下引爆器的人民,我很可能對自己的拯救初衷感到迷惑,且會自問:"這樣的人們,
是否真的有讓我冒死拯救的價值?"。但事實上,這個版本蝙蝠俠之所以偉大,就是因為無
論如何他也不會放棄高譚市民,光憑這點我就知道自己永遠成不了蝙蝠俠XDDDD
可能有人會說:"那是因為受害者跟你毫無干係,你才能說得這麼冠冕堂皇!",我承
認,如果那些受害著是我身邊的人,我絕對沒有辦法選擇原諒;更甚者,我很可能會盡我
所能的對加害人展開報復,就算毀掉人生也無所謂。可是如今,就是因為這見是不是在我
周圍發生,我才能冷靜平和的看待這一切,不被悲憤與仇恨所控制,這也是法律上為何要
有"迴避制度"的其中一個原因。
"仇恨並不能解決問題",這句話雖然看起來虛偽,卻是鐵錚錚的事實。想要解決問題,
應該就要找出加害人之所以會犯下罪刑的原因。
他說:"因為想死,想要被判死刑"、"壓力大"、"人生沒有意義"、"以後還要工作、
要吃飯,這樣活下去很痛苦"、"本來想等畢業後再動手,可是我等不了這麼久了"。
在他冷血的外表下,我似乎隱約看到了一個手裡空揣著大學學歷,卻對未來彷徨無助、
不知何去何從的年輕人,就像七、八年級的我們一樣。有人可能會說:"那是他太懦弱!這樣
就想尋死!",可是別忘了,尋死也是需要莫大的勇氣的,況且他在做出這樣的事情之前,
他肯定設想過自己這麼做之後將會承受什麼,也很清楚自己的人生將會就此毀於一旦。
但儘管清楚認知將承受的代價將是無比沉重,他還是選擇這麼做了;換言之,他之所以這
麼做,動機不是因為仇恨,而是為了自殺。
因此他在殺別人的同時,其實也是在自殺。
像他這樣一個平時安分守己、家庭健全的學生,要像這樣在有意識的狀態下把自己的
人生毀掉,讓自己從擁有普通人有的東西瞬間變成一無所有,到底需要多大的勇氣?
雖然這樣的勇氣不可取。
說了這麼多,我並不是想為他辯護,只是希望大家在憎恨他的時候,同時不要忘了靜
下來想想,究竟是什麼導致了這一切?他擁有正常的家庭,曾經說過"想讀軍校一方面是為
了鍛鍊身體,一方面是念軍校有零用金又不花爸媽的錢,可以報答父母的養育之恩。",
可究竟是什麼原因,讓他對自己的未來失盡希望,寧可陷所愛的父母親人於萬劫不復,
也要犯下這等錯事?
說了這麼多,他真的像大家所說的那麼可惡、那麼喪心病狂嗎?(又很多人把這句話過
度反應,請問他有需要被拍一張照片註解說在冷眼瞪人在翻白眼嗎?他眼睛本來就是長那樣
三白眼好嗎!明明沒有在翻白眼也要被說在翻白眼,都什麼時代了還要硬要提一下說三白眼
是兇惡面相,讓天底下所有天生三白眼的人都中槍,陳冠希也很雖。)
常言道,"可憐之人,必有可惡之處;可惡之人,必有可憐之處。"
(很多人對這句話的前半段過度反應,請不要摳字眼......,大家隨便想也知道此處的
"可憐"是指那些"造就自己可憐情境"的人,EX.被恐怖情人打卻一直打不走的人、因為懶
惰不工作使得生活貧困痛苦的人。那四名乘客並不適用這句話,我只是強迫症想把這句
話講完整點而已。再說這句話也不是我講的,是古聖先賢講的,OK......?)
在我看來,他唯一錯的,只有一點:"就算再怎麼痛苦,他也不該將解脫的出口建築
在他人的痛苦之上。"
我曾經對我身邊的朋友說過:
"現在這個世界最需要的,有兩樣東西:
1。能在一秒內把歹徒打趴的超級英雄
2。像麥可傑克森一樣同時擁有巨大影響力,又對於在世界上散播愛與關懷不遺餘力的模
仿對象。
只可惜,1。並不存在;2。已經不在人間,而且在他生前,社會大眾也沒善待過他。"
希望大家在對近來台灣發生的多起事件感到痛心之餘,也不要忘了關心身邊的人,
你的一句關心、開導,都是一個拯救迷途靈魂的契機;同時大家在祈求天使降臨之時,
不要把一個真正活生生在你身邊的天使給錯殺了(嗯,我承認是因為麥可的忌日再一個月
就到了,讓我很傷感)。
謝謝大家看完,不同意的也鞭小力點。
作者: attack911 (九一一行動)   2014-05-24 00:43:00
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-05-24 00:44:00
他唸軍校的原因,我看到的似乎不是你寫的那樣
作者: ponyon (失戀)   2014-05-24 00:44:00
推這篇
作者: kiwi10537   2014-05-24 00:45:00
暴戾言行無誤
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-24 00:45:00
警方約談那些模仿想犯罪的人同時,是否也該約談一下在網路上嚷嚷要殺死加害者家屬的人呢
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 00:45:00
我還是希望他判死 因為再犯率太高了
作者: attack911 (九一一行動)   2014-05-24 00:46:00
軍校原因的來源?
作者: lispm (lis)   2014-05-24 00:46:00
麥可其實也算爭議人物,只能說社會各種聲音都有,沒有一定正確答案
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-05-24 00:47:00
"從小就說想殺一群人,為了達成夢想,才去念軍校鍛鍊體力"http://www.ettoday.net/news/20140522/359967.htm
作者: mayday35 (傘傘傘)   2014-05-24 00:50:00
推!
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-24 00:50:00
每個人都有生活和未來的壓力,但是大多數並不會做出這
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-24 00:51:00
樣的行為,請不要因為他的可惡而去可憐他!!
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-05-24 00:51:00
純推麥可 他真的好偉大 最近的新專輯可以聽聽看^^
作者: childpenny (陪你到世界的終結)   2014-05-24 00:51:00
原po的軍校原因有在網路新聞上看過
作者: clanshell (戀上你的美好)   2014-05-24 00:53:00
這世界再怎樣冷漠,他都不應該拿別人的血拿暖自己的心!
作者: di777 (S7)   2014-05-24 00:53:00
我認同大家要去討論造就他這樣心態的原因,並多關心身邊的人
作者: kiwi10537   2014-05-24 00:54:00
原PO成熟
作者: selene79616 (豹子)   2014-05-24 00:54:00
文章內容看不下去
作者: lispm (lis)   2014-05-24 00:55:00
世界上還有很多家庭環境比他更慘的人,但也沒有變成這樣,也許他精神比較不能承受,但社會大眾也不該受到這種暴力威脅,說社會製造鄭捷,那社會不也同時製造麥可嗎
作者: Gratulor (與光同行)   2014-05-24 00:56:00
破窗理論。此一案件相關必須迅速嚴懲,否則對社會將造成
作者: Gratulor (與光同行)   2014-05-24 00:57:00
巨大影響。
作者: lispm (lis)   2014-05-24 00:57:00
社會再怎麼健全,還是會出現精神異常的人
作者: BABYINCAR (BABYINCAR)   2014-05-24 00:57:00
可憐之人必有可惡之處 請問張解等四名死者可惡在何處?
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-05-24 00:57:00
那是batman再起吧...搭耐是第二集~
作者: Gratulor (與光同行)   2014-05-24 00:58:00
上車之後的三秒我看不出有何能夠讓人思考憐憫之處。
作者: kiwi10537   2014-05-24 00:58:00
社會再怎麼健全都還是會有瘋子沒錯 但台灣的數量似乎多到不像是偶然阿
作者: Gratulor (與光同行)   2014-05-24 00:59:00
抱持著「勇氣」去自殺,毀掉多少家庭造成多大恐慌。想自殺又不敢,有其他方式可以達成。用這種手段,呵呵。
作者: clanshell (戀上你的美好)   2014-05-24 01:01:00
抱歉,我還是不認同他這樣是社會冷漠造成
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:02:00
社會跟大眾要反省?你知道大家反省了多久嗎?台灣的殺人案件
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:02:00
我找不到被殺的那四個可憐人 有甚麼可惡之處..
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:03:00
的言論會帶給家屬什麼感受嗎?
作者: clanshell (戀上你的美好)   2014-05-24 01:03:00
他如果想死,可是有很多方法,不是這樣毀掉別人
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:04:00
你要受害家屬看了作何感想?
作者: lispm (lis)   2014-05-24 01:04:00
說麥可有爭議並不代表我給他負面評價
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:04:00
也找不到受重傷的2X個可憐人 有甚麼可惡之處
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-24 01:04:00
原po只有說他可憐,或可悲,並沒有說他不必負起刑責。
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:05:00
不是責備兇手就沒有在反思 這明明是該並行的事
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-05-24 01:05:00
好多人沒把文章看完...原PO要表達的是"因"而不是"果"
作者: clanshell (戀上你的美好)   2014-05-24 01:05:00
他有那個勇氣殺人,那為什麼不拿那個勇氣,去面對他該擔
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-05-24 01:05:00
你跟廢死一樣,都是在追求自我滿足的偽善。
作者: clanshell (戀上你的美好)   2014-05-24 01:06:00
付的責任,大家都有自己的壓力,但是大家不是都努力在
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:06:00
兇手可憐 受害者也可憐 家屬可憐 被影響的社會大眾也可憐難道這些可憐能劃上等號嗎 你對A的同情可能對b是種傷害
作者: lispm (lis)   2014-05-24 01:06:00
反社會人格的殺手,就算公眾再怎麼氣憤指責,他也不會反省,
作者: lispm (lis)   2014-05-24 01:07:00
因為他的思考就和一般人不同了
作者: clanshell (戀上你的美好)   2014-05-24 01:07:00
在面對受到的壓力嗎? 對不起,我真的不認同你的看法
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-05-24 01:07:00
而且這種偽善就是建基於[受害者不會是我和我的親朋]之上的
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-24 01:07:00
那把描述凶手的字換成可悲,可以了解了嗎?
作者: loveyukiss (Clara)   2014-05-24 01:07:00
推!
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:07:00
為什麼對A的剖析感概(同情?)對B是傷害
作者: di777 (S7)   2014-05-24 01:07:00
他這樣的行為難到不可惡、不喪心病狂嗎?因為他這舉動,已經造成這麼大的傷害、造成整個社會人心惶惶
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-05-24 01:08:00
以幾乎不認為自己會成為受害者的角度來想,當然可以說的堂皇
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:08:00
自己換個角度想 這篇文章 如果你是受害家屬 是當日受害人看了會有什麼感覺
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:08:00
沒有人不同情受害者 講這種話未免太給人扣罪名?
作者: chuna (小確幸<3)   2014-05-24 01:08:00
這也是另一種想法……
作者: wavy (wavy)   2014-05-24 01:09:00
抱歉真的無發贊成你的論點!在我看來他就是那可惡、那麼喪心那麼喪心病狂!!!
作者: ponyon (失戀)   2014-05-24 01:09:00
怎麼會沒可能成為受害者 我現在搭捷運都很害怕耶
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:10:00
他可憐在不能生活在隨心所欲殺人的世界
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:10:00
確實一個人會犯罪行 背後有很多種原因 有的可恨有的可悲
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 01:10:00
他真的像大家所說的那麼可惡、那麼喪心病狂嗎? 沒錯
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:11:00
假如他生活在可以隨便殺人的世界 就不可憐也不可惡了
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:11:00
但他犯的錯 那種可惡不容質疑 妳的疑問會傷被害者的心
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 01:12:00
我也認為他的父母失職 社會教育有瑕 但他依然喪心病狂無誤
作者: tristine (酥酥)   2014-05-24 01:12:00
這幾天看到有學姊引用了一句社會學書籍裡的話 「一個人的行為絕對不能歸因於他的本身 而是要探討他在這個環境和
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:12:00
其實原PO的意思表達得很清楚 摳字眼摳過頭了
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:12:00
他有個想殺人的本能和慾望 就像肚子餓想吃東西一樣
作者: Keyblade (安安你好)   2014-05-24 01:12:00
請問他哪裡不可惡?
作者: sweetspring (poppy)   2014-05-24 01:13:00
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:13:00
可惜這個社會的制度抑制了他 讓他很痛苦不能殺人
作者: tristine (酥酥)   2014-05-24 01:13:00
甚至整個社會都會對人的行為及心理產生影響 因為人就是這麼密切的和外界連結著
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:14:00
每個人都有原始的攻擊慾望 有的對外(傷人)有的對內(自殺)而基因 環境 教育 人際等因素會影響犯罪與否
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:15:00
T大講的是環境犯罪論 這的確是各國都正努力改善的事基本上就是有適當誘因跟機會 每個人都可能會犯罪
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:16:00
但要生活在國家組織跟社會裡 就該用道德理性去控制原始欲望比鄭不幸的人大有人在 同情太多可以分一點給別人
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:17:00
鄭捷死是一定的 但我更想知道他背後的成因
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:18:00
偏偏現在背後成因還沒調查完全 就有許多同情覺得可憐的聲音
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:18:00
就是因為比鄭捷不幸的人多 鄭捷的條件根本不算"不幸"
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:19:00
我會給那位少年更多同情
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:19:00
所以更讓人感到他的案例特殊 背後的成因更值得研究
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:19:00
有一部分是天生本性 一部份是環境誘發 不過本性居多
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 01:20:00
個人認為鄭捷是特例 我們可以從中反省 但要避免成因太難了
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:20:00
鄭捷的生活可不差 但他寧願毀了所有一切 他殺別人同時
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:20:00
跟他在相同環境的弟弟就完全正常人 鄭捷本身天性如此
作者: sallly520 (念麟)   2014-05-24 01:20:00
有偽善想法的還會問你是不是自以為是受害人家屬的代表?或是會問你那萬一是誣告怎麼辦?其實這些人大概都是有很廣大的胸襟吧,他們應該都是至親被殺被強姦還可以叫
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:21:00
除非教育和環境是神和天使 惡魔被人怎麼養還是惡魔
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:22:00
其實天使惡魔根本是人類想太多吧= = 人類原始本質就是那樣
作者: di777 (S7)   2014-05-24 01:22:00
原po認為大家要探討他背後的原因我很認同,但也請承認他的確就是這麼可惡跟喪心病狂
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-05-24 01:22:00
秋葉原事件的犯人說詞要不要去看一下?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:23:00
反而讓人奇怪到底是什麼 讓一個條件不算差的人要這樣毀滅自己毀滅別人
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:23:00
就算99.99%是正常人 鄭捷就是那0.01%天性如此的人
作者: keyas0403 (怡芳)   2014-05-24 01:24:00
不能認同 他沒有資格自私的毀掉其他人的全部呀
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2014-05-24 01:26:00
偽善!如果今天受害的是你的親人呢
作者: bouboulong (Hi:))   2014-05-24 01:28:00
倒果為因?
作者: FireFlower (火花)   2014-05-24 01:28:00
鄭捷當然罪無可恕,原po只是希望大家可以多想為何如此
作者: di777 (S7)   2014-05-24 01:29:00
說不定他也不是真的有什麼壓力…他就只是想殺人呢!那跟本一點也不可憐
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:34:00
我也覺得他就只是想殺人 也沒甚麼背後原因 就是想殺
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:36:00
對他來說 人類也是另一種生物而已吧 就像我們看到蟑螂會覺得殺死蟑螂的人怪嗎?他可能也是用這種角度再看人
作者: paypig (tears in heaven)   2014-05-24 01:37:00
我怎麼看都不覺得他"只是"一個對未來'徬徨無助的大學生
作者: paypig (tears in heaven)   2014-05-24 01:38:00
你說他唯一的錯事不應該加害他人 在我看來 我不覺得他家庭
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 01:38:00
那妳知道他有說他至今不後悔也不願意道歉就算當時父母在車上也照殺不誤嗎?
作者: paypig (tears in heaven)   2014-05-24 01:39:00
健全 也不覺得造成今日的他 是社會大眾該省思的
作者: bear07 (德魯熊)   2014-05-24 01:39:00
他是已經被扭曲的心靈吧,外在環境雖然會影響他
作者: bear07 (德魯熊)   2014-05-24 01:40:00
但是人之所以為人是他可以選擇做與不做吧
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:40:00
我才剛在八卦說過:罵鄭父母的是有超能力能看到他們過去教育的方式嗎? 大家評論得真的好早
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:41:00
之前家暴系列串看起來超悲慘 幸好那些人都成長得很好
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:41:00
秋葉原隨機殺人犯家人全被社會媒體逼到不是瘋就是自殺
作者: hisa01   2014-05-24 01:42:00
您的想法與我相似,大家總是希望以死刑解決一切問題
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:42:00
都有秋葉原前鑑 還一堆罵鄭父母去死的= = 真的很糟糕
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:43:00
全部人都覺得一定是環境和家庭 就把一家人全搞瘋
作者: supertako (麒)   2014-05-24 01:44:00
我不相信罪犯不會按下控制器 電影終究只是電影
作者: hisa01   2014-05-24 01:44:00
但卻不願意去思考背後的原因,這是這社會長久累積的怠惰
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-05-24 01:44:00
太多人在探究原因懷疑他們家庭教育和環境也是一種迫害
作者: supertako (麒)   2014-05-24 01:45:00
電影只是為了表達某些概念才這樣演 拿這個來舉例差太多
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:52:00
你說要想背後成因是對的 但你這篇文章是有缺點的
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-05-24 01:52:00
古聖先賢沒講過你那句話,另外這種= =表情是想吵架嗎?
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-05-24 01:53:00
若很多人看不懂是否該檢查你的文句?
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:54:00
我反而覺得原po看不懂我寫的點 妳的字句是會傷被害家屬的
作者: supertako (麒)   2014-05-24 01:54:00
你也知道這不可能 拿這來舉例有點失敗吧
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:55:00
你一直說別人過度反應 你寫文可以修改 但修改前呢?今天寫文能修 改天在他人面前講出可收不回來望原po以後還更謹言慎行
作者: greensh (綠眼)   2014-05-24 02:05:00
純推Michael T^T 好想念他
作者: happyennovy (喵)   2014-05-24 02:07:00
事實上他唸過軍校就更應該加重其刑, 為什麼軍法刑責比
作者: happyennovy (喵)   2014-05-24 02:08:00
刑法重很多? 因為軍人本來就是訓練來殺人的, 原本目標是殺敵人改成殺手無寸鐵的同胞, 這樣不是很可怕嗎?這就是為什麼軍法比刑法還重而且處決速度比刑法還快的
作者: happyennovy (喵)   2014-05-24 02:09:00
的原因
作者: wagatokoro (若旦那)   2014-05-24 02:42:00
那個人不是已經很明確的表示他就是因為想殺人而殺人...? 另外,『摳字』這種說法是從哪裡流傳的啊?
作者: huahae (格子控)   2014-05-24 02:53:00
什麼偽善的論點,噁心
作者: huahae (格子控)   2014-05-24 02:55:00
這麼關懷加害者的心情那被害人呢?十足荒謬
作者: huahae (格子控)   2014-05-24 03:00:00
再請問一下,他如果不是單純想殺人就可以被原諒嗎?那受害者到底得罪誰啊活該要成全他的想死不敢自殺嗎?不是被害人就不要滿嘴噁心的言論好不好
作者: huahae (格子控)   2014-05-24 03:04:00
有勇氣尋死的一堆啦,沒勇氣就要牽拖社會大眾就罪該萬死
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-24 04:45:00
我支持死刑的必要但不反廢死,當時事情剛爆發看到一堆人
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-24 04:46:00
第一反應就是要死刑死刑的喊還有不斷的扯到廢死聯盟忍不住冷笑想說到底偽善的是誰?
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-24 04:50:00
如果受害者是自己的家屬會認同死刑很正常,但同樣的如果自己的家屬是殺人犯,真的還會繼續支持死刑嗎?
作者: NeitherN (NeitherN)   2014-05-24 07:00:00
會.有血親關係不代表我會包庇殺人犯
作者: huahae (格子控)   2014-05-24 08:01:00
會,自己親屬做這種事情,如果是自己父母小孩兄弟姐妹會覺得丟臉至極,也會要反省怎麼沒發現身邊的人如此惡質,該死刑就是得死刑
作者: uini (那抹湛藍)   2014-05-24 08:24:00
......................
作者: Maonome (小花)   2014-05-24 09:28:00
現在這類文章的重點,根本不是可憐不可憐鄭捷,而是不能
作者: Maonome (小花)   2014-05-24 09:30:00
再有下一個鄭捷!人不可能一瞬間變成殺人犯的,台灣又還有
作者: Maonome (小花)   2014-05-24 09:31:00
多少像他這樣的人呢?最近聽了兇手不只一個,更覺得即使是
作者: Maonome (小花)   2014-05-24 09:32:00
自己認為的小事,也在無形中影響他人,冷漠更甚....
作者: yahoo (我是雅虎)   2014-05-24 10:16:00
不能再有下一個鄭捷+1。 所以要去找出他行為的原因,而不能只是單純的用"他就是沒有競爭力"or"天生有殺人狂基因的瘋子"的原因,就嚷著快把他處死。
作者: yahoo (我是雅虎)   2014-05-24 10:19:00
找出原因,去預防下一個鄭捷出現,才會救更多人。
作者: oxhill (Yuxing)   2014-05-24 11:03:00
隨機殺人者罪不可恕,沒同情的必要。其他犯罪者或情有可原
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-24 11:10:00
我也有看懂,不能再有下一個鄭捷,為什麼有人看不懂?
作者: kiwikuma (kiao)   2014-05-24 11:33:00
無法認同某些論點 ,你說不要放大,但就字面上的意思我也無法認同,你真的清楚自己要說的是什麽嗎?還怪別人看不懂ㄏㄏ
作者: kiwikuma (kiao)   2014-05-24 11:40:00
什麽勇氣那段你確定適合用在鄭捷身上?你真的確定那對他來說需要勇氣嗎?探討背後的原因也不用從這種地方下手吧!很多人過得比他慘怎麽就沒有這種不可取的勇氣呢???
作者: li611 (碧)   2014-05-24 20:38:00
為什麼一堆人看不懂文章的重點?重點是要探討為什麼會讓鄭變
作者: li611 (碧)   2014-05-24 20:39:00
成這樣,並不是要幫他脫罪好嗎?把文章認真看完好嗎?
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2014-05-24 21:27:00
你就不是受害者或受害者家屬 承認了然後呢? 你的論點比較高尚??
作者: lasslass (......)   2014-05-24 21:41:00
為什麼某人支持廢死以後,廢死的言論就突然變得既理性又時髦又高尚?在某運動之前,我還真沒看過ptt有這麼多反廢死的聲音耶!現在是他講的話都變成正確且絕對的?不同意鄭捷可以用一輩子的時間活著悔恨,來抵銷那四人失去生命的遺憾!
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 02:58:00
所以你開始動手研究了嗎? 還是光是紙上談兵?
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 02:59:00
等別人去作研究 您在這邊唱高調?
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 03:01:00
再者 如果蝙蝠俠看到鄭捷這種人 我想他會毫不猶豫殺了他
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:20:00
我知道你這篇文章希望大家能夠去了解為什麼鄭捷會幹這種
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:21:00
事 進而防止下一個鄭捷的出現 這我絕對同意
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:23:00
可是你的字裡行間充滿對鄭捷的同情 給了很多想像的情緒
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:27:00
什麼 尋死的勇氣阿 他肯定設想過自己的後果 之類的
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:28:00
把鄭捷做的事講得很輕鬆 "把自己的痛苦建築在別人身上"
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:35:00
再者 你提問鄭捷是否像大家說的那麼可惡and喪心病狂我絕對不是因為他拍照被拍很醜 所以覺得他喪心病狂
作者: howdoido (emily)   2014-05-25 07:36:00
而是因為他在捷運砍殺20餘人 而且死了四個無辜的人
作者: mmww (我是撈達)   2014-05-26 11:49:00
我想法是 人都會有黑暗面 雖然我不知道我這樣算普通還是正常
作者: mmww (我是撈達)   2014-05-26 11:50:00
但是應該大家都有"去死吧 真想殺了你 你怎不給車撞死"的對人詛咒想法 但是要真的去做可能形非常低 當現在鄭他做了 代表他
作者: mmww (我是撈達)   2014-05-26 11:51:00
想法跟行動力已經超出想像 這種我實在覺得 死刑絕對不是錯殺
作者: mmww (我是撈達)   2014-05-26 11:52:00
至於會不會出現下一個鄭捷 這種問題比立委會不會貪腐一樣
作者: mmww (我是撈達)   2014-05-26 11:53:00
環境會影響人的 要找出原因 我覺得 大家先關心自己比較重要因為我認為人都會有黑暗面 多少占的比例而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com