※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 要討論沒什麼問題，用詞我個人覺的是還好啦
: 也沒人身攻擊只是對武田的愛太強烈了一點
: 但覺得有趣的是從明治時代實證主義就已經是主流
: 各種證據都明示，江戸時代的軍記物及編纂物的內容有多麼的不可盡信
: 而近代到現代的小說、漫畫、遊戲、戲劇等通俗創作都更非以還原歷史為本
: 就連不少版友稱讚會考證的宮下作品也有不少問題，但這無可厚非
: 因為對創作而言，不參考江戸時代的軍記物、編纂物甚至近現代的作品
: 日本戰国歷史會有太多空洞
: 但都令和了還拉些陳舊無依據的金山、分家等說法出來辯護就很令人失望
以上是您抒發感想，這點給予尊重。
: 武田並不特殊，甚至比不上今川的天下一苗字特殊
: 因為事實上也一堆庶流擅權、爭位甚至一時持有御旗楯無
: 甲斐源氏嫡流才能繼位根本只是結果論，勝者為王而已
: 勝頼垮台前不要說分家，就連重臣跳出來挑戰他的狀況都沒有
: 武田家明面上團結一心，受勝頼號令直到木曾受不了落跑
: 在這種狀況下提出分家論根本只是在幻想、牽脫，受創作影響太深
: 甲陽說乃跡部跟長坂不好，但如真像甲陽所說重用及聽信跡部、長坂的勝頼不用負責嗎
: 就像甲陽評敗（滅）家大將的類型，勝頼做為「強過ぎたる大将」的代表
: 強過ぎたる的解釋不一，但不少人都認為這不是字面上的太強
: 而是諷刺、壞話（畢竟是評招致家門滅絕的分類
: 強過ぎたる不聽親族與重臣諫言
: 強過ぎたる看不清情勢
: 強過ぎたる只愛打仗
: 與我的論點倒有些相仿，除了接班前期短暫的蜜月
: 勝頼的強讓武田與織田的關係持續觸底，最後一廂情願的想和才會被無視
: 勝頼的強沒有敗擊織田，讓武田淪為德川對手，帶領武田走向滅亡
: 十年，勝頼有做出什麼令人驚豔的決策？
: 背棄信玄好不容易再結的甲相同盟倒是倒是滿令人驚訝的
所以到底信不信甲陽？你讓我好亂阿！！
勝賴沒有背棄甲相同盟。北条自己不出兵幫兄弟爭權，硬要個同盟國幫忙還沒給油水，
大家都出了社會，這種人不知道是自我中心還是白目。勝賴兵也出了、也幫忙調解了，
就差沒有跟孫十萬一樣，把景勝的腦袋砍下來宅急便給氏政。
他原本的設計「景勝當家督、景勝、景虎兒女聯姻、景虎兒子隔代繼承」合情合理，
只是景勝說話不算話，把景虎父子幹了順便連前代關東管領也弄死。
這個要推給勝賴背盟，除非你承認同花就是打得過Full House。
我相信，您的意思是：
1.勝賴不該硬拼，應該早早跪舔。至於他太早舔會不會在家中被肛，那是他的事。
2.信長後來不給勝賴舔，就是勝賴舔得不用心不夠早，否則為什麼別人就給舔？
3.勝賴面對織德同盟，應該自己掏腰包幫同盟國北条幹活，錢夠不夠花是他的事。
我之前在推文中說過，各位說勝賴是敗家子的，只要提出一條可行的活路就好。
就一條！可是我看了半天又等了好幾天，都只有事後諸葛批評他哪不對不好，
就是沒有人不拐彎抹角，直球對決說出來他應該怎樣才能夠活下來？
我現在就再說一次：
如果你是1573年的勝賴，你的老爸死了，鄰國幾乎都跟你爸有過節。
你主要的敵人的石高數加起來已經有你的本領的三倍有餘，還把你少數的盟友滅了幾個。
你也想要舔，但是家中眾臣已經習慣跟你爸搶錢搶糧搶地盤搶娘們。
他們的心態跟一戰後的德國軍人相信「我們會輸都是猶太人背刺，德意志沒敗過」一樣。
你老爸在世時，至少帳面上沒敗過，你一個後生剛接班就要割地稱臣，活膩了是逆？
好，你想要打勝仗立威，至少找機會趁自己還有局部戰術優勢打場勝仗，
之後要戰要和都更有籌碼，於是你帶著老爸留下的班底東打打西打打。
可是敵人的主力就是不出來決戰，你這時候要丟著拿到手的領地不管，反過來求和？
這種根本違反群眾心理學的事情，看官嘴巴講講很容易，做到容易嗎？
等到你不意外地被敵方用優勢兵力和經濟力狠狠教訓一頓，家臣也比較能接受求和了。
你唯一的機會是信長正在跟老爸相愛相殺的老對手謙信幹架，對你提出這樣的條件：
「放棄駿河、西上野，加入圍攻謙信的行列」，怪怪，一仗回到老爸還叫晴信的時候。
當你還在考慮，想要看看兩雄相爭的情況，再決定要接受、討價還價還是翻桌，
你老爸的老對手一下子就在廁所葛屁了，這下你連最後被利用的價值都沒有了。
好吧，你決定把對手一個不受寵的兒子送回去，還找朋友幫忙仲介。
可是對方理都不理你。難道你要自己貼過去說：我只要甲斐，其他都給你，拜託放過我？
你確定這樣做，家臣不會先把你砍了？對手不會把你的信抄送全領地，你直接GG？
說到底，看人挑擔不吃力，站著說話不腰疼，風涼話人人會說。
老話一句：已經給你開地圖砲了，你就說出一條勝賴可行的活路就好。