※節（簡）譯、詳見原文。
信長と対立した僧侶が秀吉に宛てた書状見つかる
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181227/k10011760891000.html
https://goo.gl/uXjSyJ
https://goo.gl/KoPr7d
※影片24秒起，播報員螺絲連發ＸＤ
啊哩、僧侶？就大名頂頂的本願寺十一世顯如是也ＸＤ
發現了兩封試圖接近羽柴秀吉的書狀。寫給秀吉的書狀幾乎沒有殘存下來，據調查的專
門家表示「清楚的表明了在這個階段，秀吉已被認為是個有權力的人物之貴重史料。」
這兩封書狀，是由東京大學史料編纂所從網路拍賣所購入，從內容與紙質等來判斷是淨
土真宗之僧侶、顯如的書狀。
※又是網拍啊
根據調查的史料編纂所村井祐樹准教授所言，其中一封書狀被認為是信長被討伐的「本
能寺之變」翌年的天正１１（１５８３）年所書寫，內容為向決定進入大坂的秀吉送出
問候的使者。
另一封為祝賀秀吉之進昇獻上刀等物的內容，被認為是秀吉初次由朝廷獲得官位的天正
１２年時所送出。
村井准教授認為，這是顯如為了返回大坂而接近秀吉。
寫給秀吉的書狀在後來豐臣滅亡的狀況下幾乎沒有殘留下來，村井准教授指出「清楚表
示了在秀吉還沒有完全取得天下的階段，就被（人）認知為有權力的人物，（對其）進
行了政治活動，是了解當時政治狀況的貴重史料。」
https://goo.gl/GF8BS7
據村井准教授言，考慮到實現了天下了統一的秀吉，應由家臣等人送出了許多書狀（給
秀吉），但寫給秀吉的書狀至今只發現了數份。
關於這個理由，村井准教授認為在「大坂之陣」豊臣家滅亡之際，在城內的書狀也隨之
失去了。
這次的書狀能留傳至今，被認為是從將要被集中扔掉的書狀中所帶出來的，或是侍奉秀
吉的人所得到的記念品。
另外，無論哪一個書狀都應有的、顯如之署名被稱為花押的部份被切除掉了。關於這個
理由村井准教授列舉出了三個可能性。
▽江戶時代流行把武將等人的花押切取下來貼到收集簿中。
▽將顯如的花押貼到別的文件之上想要偽造文書。
▽門徒為了信仰心而切取。
村井准教授說道「秀吉收到的書狀基本上沒有殘留下來，因為家也滅亡了數量壓倒性的
少。因為沒有花押，由此也能考慮到各式各樣的事情，我認為這是非常有價值的史料。
」