[討論] 出羽小野寺家臣服信長的文書 eli5816459 PTT批踢踢實業坊

[討論] 出羽小野寺家臣服信長的文書

作者: eli5816459 (司任平) 2016-09-03 00:02:30

http://i.imgur.com/0zTRciB.jpg
參照天正十年八月，出羽豪族小野寺輝道跟織田家臣千福遠江守的通信中，用「上樣」兩
字來尊稱織田信長，似乎小野寺家在信長生前，已經表達了對織田家臣從的意思。

作者: flamer (å¤§å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·) 2016-09-03 00:20:00

原來影響力有這麼遠 @@

作者: tony3366211 (00) 2016-09-03 00:49:00

不解釋

作者: ocean11 (深海) 2016-09-03 01:37:00

信長霸氣測漏

作者: ILLwill (illwill) 2016-09-03 07:46:00

這個滿多的吧,實際上大國毛利長宗我部都在信長生前要歸順只是信長不見得要放過它們只是說織田家勢力真的延伸到奧羽,大概也不用花多少時間應該就如小野寺一樣一堆國人等著安堵

作者: eli5816459 (司任平) 2016-09-03 08:14:00

毛利跟長宗我部就不長眼像廣島縣史還有收入一封織田信長在天正八年謀求跟毛利和睦的書信，但毛利沒答應

作者: rommel1 (rommel1) 2016-09-03 08:22:00

長宗我部本來也想和睦阿跟齊藤利三聯繫結果信長不要硬要跟長宗我部的死對頭合作~~~~~~~似乎想讓信孝主導攻下四國~~~~~~~~

作者: eli5816459 (司任平) 2016-09-03 09:00:00

順序好像反了是三好先降織田，長宗我部持續攻打三好元親還拖到武田滅亡，信孝動員，才真正嚇到趕緊同意信長的條件

作者: pnLin (我腦袋的轉速好慢喔) 2016-09-03 11:19:00

元親這樣還蠻白目的

作者: Oswyn (Oswyn) 2016-09-03 11:27:00

東北有不少小大名早早就跟信長來往了元親心中也不不甘吧，可是情勢就變了。是認是死只能二選一

作者: pnLin (我腦袋的轉速好慢喔) 2016-09-03 11:38:00

人家拳頭大，跑輸人也只能認了

作者: tenshoufly (tenshou) 2016-09-03 14:13:00

推

作者: rommel1 (rommel1) 2016-09-03 15:21:00

伊達輝宗好像也跟信長有來往?

作者: eli5816459 (司任平) 2016-09-03 15:38:00

蘆名也有

作者: Oswyn (Oswyn) 2016-09-03 16:00:00

大宝寺義氏、最上義光、輕津為信、戶澤盛安還有新発田重家加上一堆比較小的国人心都有

作者: Klan (天才小釣手) 2016-09-03 19:08:00

伊達很早就跟織田打關係了沒錯

作者: shinshong ( ) 2016-09-03 20:36:00

有往來，不代表臣服，奧羽地區臣服於信長的算少？

作者: Oswyn (Oswyn) 2016-09-03 20:50:00

基本上應算都是以下對上的方式也借由中央天下人信長的威光得到壓制地方的好處。如大宝寺獻上馬、鷹得到信長允許其使用【屋形号】，本來由莊園領主出身的義氏借此威光括張，但在本能寺之變後加上其惡政、很快就自爆了。最上義光也是由於晉見信長由其推任【出羽守】，義光也從只控有最上一郡的狀況得到權威而擴張到近領有半個出羽地方

作者: ILLwill (illwill) 2016-09-03 23:02:00

如果信長對於中央集權不執著,他大可開幕直接號令諸大名

繼續閱讀

Re: [討論]武田勝賴關東攻略釋疑（1）beecksh Re: [討論]武田勝賴關東攻略釋疑（1）Oswyn Re: [討論]武田勝賴關東攻略釋疑（1）danielhome77 [討論]武田勝賴關東攻略釋疑（1）danielhome77 Re: [討論] 甲相越同盟可行性?beecksh Re: [討論] 甲相越同盟可行性?Oswyn Re: [討論] 甲相越同盟可行性?beecksh Re: [討論] 甲相越同盟可行性?iamsheep [討論] 齋藤道三事跡為父子兩代的證據eli5816459 [討論] 走訪古戰場－關原之戰hank410870