Re: [問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率 jason748 PTT批踢踢實業坊

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2024-03-04 18:19:58

借標問一下
我看空戰群英影集裡，他們每次出任務之前，都要做簡報然後會有任務目標點的空拍圖。我
的疑問是，這些空拍照也是任務開始之前派偵查機到目標上空照的嗎？
實際上轟炸時B17都動輒折損十數架，那任務開始前針對目標的偵察行動是也要耗費大量的
長程偵察機？

作者: Piin (過去現在與未來) 2024-03-04 19:39:00

偵察機可以是比較小、比較輕、比較快的飛機蚊式、P-38偵查型(F-4/F-5)都是

作者: fetoyeh (小葉) 2024-03-04 21:36:00

還可以飛比較高不用擔心沒準頭

作者: cksxxb (胖小喵) 2024-03-04 22:54:00

一個人偷摸跟大隊人馬出巡當然不一樣啊

作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-03-05 06:45:00

轟炸台灣之前也是派P-38一路偵照 (機槍位改裝鏡頭)

作者: mp6c04 (小白) 2024-03-05 07:34:00

作者: peterlee97 (ç‘‹ç¾Žçµ•å€«è¿·) 2024-03-05 10:55:00

二戰的偵察機紀錄滿多的印象還有首長級的會搭偵察機確實會有疑惑那時候都不會把他尻下來嗎？

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2024-03-05 11:34:00

單機飛高高來偵查也比較不會被發現

作者: kingstongyu ( ?????) 2024-03-05 13:28:00

二戰後噴氣式發動機發展更進步後能飛到比二戰戰機更高的地方,B-29因此在韓戰後就退役了~~

作者: AGIknight (我攻速很高喔!) 2024-03-05 16:39:00

偵察機靈便又飛比較高，等守軍發現要起飛攔截來不及攔截機設計是重火力卻腿短，要花時間爬升常常追不上

作者: goodgodgd (快叫我小白兔) 2024-03-06 10:07:00

不知道有沒有人統計過偵照任務的戰損情形

作者: kingstongyu ( ?????) 2024-03-06 17:36:00

印象中很難,都靠衛星

作者: Piin (過去現在與未來) 2024-03-06 19:21:00

雖然偵照機是單槍匹馬進出，但戰術偵照危險性仍舊很高英國二戰偵照隊的人員存活率是盟軍所有空中單位第二低的

作者: SBSB (sb) 2024-03-08 22:45:00

山本五十六就被抓到打下來了的樣子然後我看德國隆美爾的戰記也是前線亂跑蠻懷疑萬一指揮官被一槍打死會發生啥事

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2024-03-09 01:42:00

還有副指揮官

作者: CODDDD (決勝屎刻) 2024-03-09 19:44:00

美軍第十軍指揮官巴克納中將在沖繩島前線陣亡後，進攻計畫依舊持續

作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅) 2024-03-09 23:35:00

義大利的元帥算嗎？

作者: ineedmore (想不到暱稱) 2024-03-10 10:37:00

小王子的作者聖修伯里就是開F-5偵察時被擊落

作者: Experten (【空戰專家】) 2024-03-11 21:36:00

德國空軍的 Herbert Findeisen 飛偵察型 Bf109擊落42架

作者: biglafu (哥吉拉弗) 2024-03-13 14:52:00

為什麼我想到關聖帝君斬顏良...

繼續閱讀