如題
最近因為中國的11大壩 東南亞各國整個爆氣
泰國迷因粉專也發起連署
想請問一下歷史上有什麼因為水源為原因而造成的戰爭嗎
我只有想到台灣清領時期跟原住民搶水

因為秦國兩族搶水私鬥，商鞅一口氣處死幾百個人

不止跟原住民 為了水源 隔壁庄都會直接開幹了

缺水的非洲地區跟新疆一代感覺比較會吧

小時候為了田水,同村人都可以大打出手了,還同姓勒

其實同樣是開墾者為了水械鬥，比跟原住民拚更厲害，

私鬥的話 《汝南先賢傳》有一段："陽安令趙規與朗陵太守黃萌爭水，規割指詛曰：「隨血所流入陽安界。」萌忿，殺規。小吏王朔復刺殺萌，朗陵官屬又殺朔。民於京山上為朔作祠壇，每水旱輒往祈禱"

水是生死相關的大事啊，日本古時在開發新田闢灌溉水路時都需跟上下游協調好用水分配，但就算有協商水荒時還是會戰起來。台灣的水利會這組織就是從日本繼承過來的

農業時代的水權本就是攸關族群生死的大事

臺灣械鬥很多都跟水源有關

印度跟巴基斯坦的喀什米爾衝突,基本上也是印度河上游水源的爭奪,巴基斯坦的農業灌溉區基本上都靠這個

那中共又是為啥對該地參一腳？

大概因為可以捏住印巴兩國的ＧＧ吧 成功的話啦

美國西部拓荒和澳洲的開拓 也都很多為了搶水引發的械鬥基本上人生活的地區就需要水 不只農業 畜牧業也是很多加工產業也都靠水 像是紡織(染料) 皮革加工業等

水利會嚴格來說只有組織 或是說法人格是從日本時期開始水利小組的雛型在明鄭時期就出現了 而官方介入水權分配在清代就已經出現了這邊水利會的官方網站有介紹

現在本來就是東南亞的旱季

日本人在台灣開圳的時候好像也有衝突不過那比較接近土地糾紛

日本在台灣開圳引發的糾紛 除了土地產權問題之外 還有台灣的灌溉設施除了曹公圳以外多是官督民辦性質 設施的所有權是屬於私人 這時候要進行灌溉設施的整合勢必會有徵收之類的問題產生 大約就是1909年前後開始推官設埤圳這邊附帶提一個有趣的比較 遠東國家的水利管理組織出現多是因為灌溉用水 而西方而言，以德國為例，反而是工業革命之後 因都市民生 工業廢水排放的管理而起 德國聯邦憲法法院曾經做出一個有名判決 利珀水利會案不知道是不是中西歐的河川水位比較穩定有關

順帶問 西方很早開始建設立體式都市地下排水系統 是因為大都市相對內陸 不淹水則已一淹就會泡很久退不掉？

現在鄉下有的種田的都會為了灌溉水吵架了咧

早期台灣的械鬥？