※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言：
: 一般來講騎射是游牧民族的吃飯工具
: 因此到了戰爭會變成殺人機器
: 而農業民族為了應對來自游牧民族的威脅
: 因此也會發展出騎射的技藝
: 所以中國 韓國 東歐等地也有騎射的傳統
: 而不用直面來自亞洲草原民族的西歐就沒有類似的傳統
: 以上是我自己的理解
: 可是沒辦法解釋為何孤懸海外的日本會發展出流鏑馬這樣的東西
: 照理來講日本直到13世紀蒙古入侵前應該是沒有面對過游牧民族的
: 不知道日本為何有給騎射發展的契機
不算很有把握，但想提個觀念。
如果專注在中國和中世紀歐洲的歷史上，
的確會覺得騎兵的基礎型態是近戰用的，
然後騎射是需要高端技術點出來的特技。
雖然在個人技術面和現實面以上陳述都沒錯，
但如果從總體發展和應用的角度來看，卻是相反。
把歷史觀察的範圍拉長，就會發現騎射才是騎兵運用的最大宗，
這裡講的騎射不限於用弓，而是包含了標槍，弩，甚至後面的火槍，
為什麼呢?
因為高機動性天然適合與長射程的交戰方式結合，
尤其是在小規模的戰鬥中，以及沒有明確以步兵為核心碰撞的狀況下。
而且文明早期發展的騎兵通常是以少數貴族精銳構成，
騎馬與騎射的技術對這些人來說不是難以觸及的的。
反過來，以白刃戰以及突擊戰術為核心的騎兵，
不管是為了保護高階戰力人員，還是營造局部優勢，產生心理壓制，
都需要在防護裝備/訓練素質上壓倒對應的步兵。
而且這樣的應用基本上也是針對農業文明搞出的步兵核心戰陣的特效藥，
其他用法效果都不突出。
所以，如果是放任自由的發展來說，反而是騎射類的戰鬥方式會被優先發展，
而在文明有意識的培養近戰部隊的狀況下，才會產生近戰騎兵。