[問題] 越戰時美軍是靠哪種戰鬥機扛住米格機的

作者: IronSkull (鐵顱)   2020-03-17 20:56:36
如題
一開始以為越南空戰都是F-4幽靈機在獨挑大樑
可是後來看軍事雜誌時,看到一篇以約翰‧波依德為主題的文章
說當時這位仁兄有用自己的門路A到米格和幽靈的數據去做演算
算出來的結果是幽靈機在纏鬥中會被米格機打得體無完膚
嗯......?
那當時美軍要靠誰和米格對幹打纏鬥......?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-03-17 21:12:00
還是F-4 另外還有海軍的F-8
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2020-03-17 21:32:00
美軍在北越問題主要不是米格,而是SAM和AAA
作者: kisaraki1976 (老月)   2020-03-17 22:37:00
整場越戰就是美國航空工程師的遊樂場,光整個百字系列就玩了半場,F-4與 F-111 還算小弟,最後一型投入越戰的則是 F-14。海軍的怪飛機比空軍還多=.=
作者: NEOPLAN   2020-03-18 01:16:00
A-1也撿了二架…還是對頭擊殺而從事戰轟的F-105也有27架擊落數,它有裝機砲
作者: vwpassat   2020-03-18 02:59:00
曾有F-105的引擎後半段被炸掉一半,還能安全返航降落。
作者: Piin (過去 現在與未來)   2020-03-18 03:39:00
還是F-4, 另外美軍吃鱉後有做過測試找出優勢空域
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-03-18 09:17:00
北越負責纏鬥的是米格17,米格21主要執行打帶跑戰術F-4對上任一種米格機都有能量優勢,不存在很大劣勢,在越南最大的問題是SA,後來用了各種手段加強後,米格就漸漸失去作用了
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-03-20 13:57:00
幽靈本身機身性能不差,重點是空軍在50、60年代初的新思維過於自付導致在越戰空中初期吃虧同期的海軍反而中規中矩並沒有太多損失當然空海兩軍的交戰作戰地點各不相同,空軍經常滲透到北約領空自然面對空防也風險大海軍則常在東京灣(北部灣)逗留,戰機可以跟水面艦艇的雷達、護島神相互搭配,損失自然就小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com