Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量

作者: evanchen99 (地獄貓超可愛)   2020-03-11 11:39:23
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
其他恕刪
_
: 8,先進的機床和工業設備。美國提供給蘇聯生產槍炮的特種機床和工業設備:金屬切

: 機床38,100台,價值6.07億美元。儘管蘇聯自己生產的工業設備超過美國提供的2.5倍

: 但美國提供的全是蘇聯無法生產的性能優異且造價昂貴的設備。
:
_
補充一下,那些所謂性能優異且造價昂貴的工具機到底有多好?舉普惠的gundrill 與gun
reamer為例:
前者的功能是把鋼棒加工成槍管胚,而很明顯的,那個又長又細的長孔必須要是近乎完美
的直線,否則就別想要有任何程度的準確性,因此,負責這項加工的工具機非常、非常、
非常、非常重要。(就算是冷鍛槍管也需要她)而普惠在二戰時製造的Gundrill到現在依
舊被美國槍械產業廣泛使用。
至於後者則是用於加工出膛室,可想而知也非常的重要,同樣的,那些曾經大量生產加蘭
德槍管的工具機,同樣廣泛見於現代的槍械產業。
作者: PAULDAVID (oops)   2020-03-11 20:45:00
雖然前面個人一直支持蘇聯靠補血才能反推 但換個方向想這個國家是在現役戰力盡喪 生產腹地淪陷的前提頂住六季最後還能一路反推 以現代戰爭條件實在是可怕的意志力簡直像半身不遂的病人從床上跳起來掐死仇敵一樣 雖然說他們集中凝聚力的鐵腕作風令人不以為然 但確實駭人再問 產線上的工具機自然會耗損 那麼耗損後能夠靠整修回復機能嗎?或者耗損一定程度就報廢了?
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-03-11 21:28:00
我記得以日本經驗是公差會越來越大
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-03-11 21:47:00
對於在拼命的狀態 能一直有產出就好了
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2020-03-11 23:07:00
這類非主流工具機當然是翻修比新造划算機具的設計也足夠加工需求,看看50機槍、B52...反正你手上的武器是最低標買來的 XD
作者: kpier2 (條漢子)   2020-03-12 01:22:00
說得真是讓人安心... XD
作者: jetzake (加菲貓)   2020-03-12 11:32:00
公差問題通常是保養和校正的功夫這需要熟練的技工和充足的耗材不斷的維持下去剛好蘇聯和當年的軍國日本就是缺少這個部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com