作者:
RedChoi (Red Barbed Rose)
2020-03-17 17:37:50二戰時期的納粹德國和蘇聯
正是極右法西斯和極左共產的代表國家
其實他們也不是沒有合作過
德蘇互不侵犯條約，兩國相約瓜分波蘭
但是明眼人都相信他們一定會翻臉
因為兩個政權的取得方式就是光譜上的兩個極端
他們都怕對方的意識形態會反噬回自己身上
後來的確德國先行毀約，發動突襲戰爭
聯合匈、義、斯、羅、保、芬六個反共軸心
讓蘇聯一開始就要面對一打七的壓力
但是小鬍子這個舉動也相對付出了代價
讓光譜相對中間的同盟國與蘇聯合作夾擊納粹
畢竟納粹在當時對同盟國真的就是最直接的威脅
所以是否就是因為意識形態讓德蘇形同水火
終究無法合作的原因？
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-03-17 17:45:00意識形態? 現代美國就援助過不少獨裁國家何況發問人自己本文不也提到英美援助意識形態不同的蘇聯就表示意識形態以外還有其他強力因素
作者:
ledsopp (已經壞掉的宅狼)
2020-03-17 17:49:00問題在當希特勒及德國人唸唸不忘那東方的生存空間就注定德蘇只有一戰來決定誰是支配者
作者: wanters (Reset) 2020-03-17 17:51:00
生存空間阿...瓜分完波蘭兩邊就直接變成競爭對手了。俄不要擴張一定遲早得和德打一架，德就算往西發展但明知會被俄國在某時間點背刺當然就是要在那之前先扁他一頓
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島) 2020-03-17 18:51:00
地緣政治
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-03-17 19:04:00同4樓，就算換成容克貴族掌權也一樣
作者: GKKR (台北村一輝) 2020-03-17 19:34:00
一山不容二虎，除非一公一母。除非希特勒跟史達林轉君主制來個德蘇大婚，不然一個精神病患者跟你住，你睡的安穩？
英國的國策就是不容許歐陸出現獨霸的強權，為此要她幹什麼都可以
入侵波蘭就合作過了....弱肉強食，侵略還需要什麼理由？
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2020-03-18 00:45:00法西斯跟所有跟自己不同民族的國家都會是對立的
作者: jzbobby 2020-03-21 13:36:00
希老闆:高加索油田肥呀