Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

作者: coober   2020-02-15 16:58:02
推 firewalker: 哥德人:嘿兄弟,你的羅馬城真好看 02/14 16:15
→ kuma660224: 你講的就類似土司軍了 02/14 17:29
→ kuma660224: 但不是劃地給地,那本就他們地盤 02/14 17:30
→ kuma660224: 帝國覺得花錢武力打爆直轄沒啥利益 02/14 17:31
→ kuma660224: 就摸頭封官賞賜,你不鬧不出來搶 02/14 17:32
→ kuma660224: 彼此相安無事. 但有時要動員時 02/14 17:32
→ kuma660224: 他們等於傭兵,要調動也要加碼給賞. 02/14 17:33
→ kuma660224: 明朝有次西南土司民變就是徵召赴遼東打後金 02/14 17:35
→ kuma660224: 但中途剋扣賞賜,土司當場轉職叛軍..... 02/14 17:35
→ kuma660224: 援軍沒了,敵軍更多, 後方起火,慘 02/14 17:36
→ kuma660224: 不是你養的嫡系軍 注定只對錢糧忠誠 02/14 17:37
就算是嫡系軍
沒薪水 糧食 也一樣是叛變吧
不能又要馬兒好 又要馬兒不吃草
既然賞賜說好了 又被苛扣
兵變本來就有正當性 且能這樣做代表部隊有生命力
乖乖被苛扣的部隊 某方面也代表沒戰力
另外~
官員敢苛扣就代表 這些軍隊地位不高
否則官員怎麼敢這樣做
採二元統治 直接由中央派軍官(不負責管理 只是掛名)
提高這些軍隊的地位
至少可以減少這種狀況
作者: PAULDAVID (oops)   2020-02-15 19:22:00
越傾向文官的政府軍隊地位越低是常態吧 問題還是在制度落實與否 該給人家的 有沒有收到
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-02-15 21:16:00
為何要飲鴆止渴呢 就像樓上說的要避免軍隊拿不到錢糧譁變 正確的解決方法是建立確實且有效的後勤管理 不是讓軍隊軍閥化啊(笑
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-02-15 21:18:00
把軍閥想成外包廠商就懂了喝牛奶不一定要養頭牛軍閥只是人力仲介而已
作者: brigand (台灣加油)   2020-02-16 01:14:00
就算是現代,苛扣軍人福利、薪水,依樣會擺爛、譁變。
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-02-16 01:30:00
1917年尼維爾攻勢之後的法軍譁變嗎
作者: ssarc (ftb)   2020-02-16 09:30:00
簽收單上面有一萬,實際只運來一百,然後逼你簽收,不簽就回去抹黑,這是常見剋扣
作者: overno (狗不理)   2020-02-16 13:20:00
覺得軍人沒資格嘩變的,大概就慣老闆心裡,覺得員工應該無薪賣肝賣命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com