[問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

作者: l81311i   2020-02-13 11:37:55
儘管各有差異
北朝隋唐府兵、明軍戶、清八旗、拜占庭軍區制這種特定戶籍
稍減雜役、更低稅負、戰時需自備兵器的自耕農群體
我先用軍戶這個名詞統稱這類自耕農
在國家擴張階段軍戶時常戰力爆表
替國家立下赫赫戰功
但當到了停止擴張階段
軍戶又時常戰力急遽下滑
中央政府也因此迅速轉化成募兵制
除了不堪戰
甚至還因為少了戰利品收入或者天候農收短減等各種因素
為了補貼他們導致成為中央政府的巨大財政黑洞
不少國家似乎都是走入這種循環直到下一個朝代替換
到底該如何維持軍戶自耕農的經濟與戰力不至破產?
我想到的是學習西歐封建制度
把大量農奴劃歸給他們
並給予更多經濟與政治上的特權
最極端的是讓他們成為封建領主
但是這與秦漢式中央帝國的內涵背道而馳
如果不走封建制度
在舊有層面上修正
例如控制軍戶人口
邊疆領土沒增長的情況下只有長子繼承軍戶
其他兒子全部逐出軍戶
讓軍戶的經濟壓力不會因為諸子分產而大增
我設想中的秦漢式中央帝國的軍隊
應該要有四類
1.募兵式中央軍
2.軍戶自耕農(全募兵中央政府財政壓力太大)
3.城鎮民兵(打打土匪、防禦倭寇)
4.外族雇傭軍(重點補強騎兵這塊弱點)
看看中國歷朝在停止擴張期後主要戰力幾乎都是只有第一第四類軍隊
第四類軍隊還因為面子問題不敢大喇喇寫在史書裡
像明朝如此排外的朝代
精銳騎兵幾乎都是招募蒙古人而來
後期也大量使用西南土司兵
第三類型軍隊似乎一直都沒有
導致中央軍要大量分派至城鎮中駐守分散戰力
且戰力也會馬上腐化
最可惜的就是軍戶了
我看歷朝軍隊戰力高峰期
幾乎同等於軍戶的戰力高峰期
軍戶毀了轉換成募兵制為主後
大概過沒多久就不堪戰了
所以維持軍戶的戰力實在是歷朝的重中之重的問題
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-02-13 11:44:00
唯一的方法就是想辦法持續擴張
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-02-13 11:49:00
一直持續擴張,沒仗也要找仗打,不過最後還是會崩潰你講的就是秦國在幹的事
作者: fnwiyili (comwei)   2020-02-13 12:29:00
拜占庭軍區制可以參考,雖然最後也失敗了可能要降低土地兼併速度,打壓大貴族,從經濟面著手
作者: montmartre (montmartre)   2020-02-13 12:50:00
第3類就是宋朝的廂軍呀
作者: s51101 (綠豆)   2020-02-13 13:02:00
學蒙古以戰養戰
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-02-13 13:13:00
宋太宗:以戰養戰?
作者: overno (狗不理)   2020-02-13 14:45:00
明朝自己軍戶的土地逐漸被當地士紳或皇族侵占,導致軍田變少,但田租地役不變,最後當然崩潰另外,軍人無軍功便餉高俸祿,這樣還有拼命的理由嗎?記錄說黃得功在遼東斬2首,獲白銀50兩,這樣的獎賞才有拼命的動力軍田封建,只能作為軍士衣(練肌肉的營養費)食鎧甲馬匹的維持費,要有拼死動力,還要搭配其他獎勵
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-13 15:16:00
説穿了就得類似封建,不斷有衝突需求自己養兵 為自己利益出戰 就不能太擺爛.
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-02-13 15:18:00
要不爛就是只能一直打,可是一直打就會出軍事強人對國家一樣是個問題,邊鎮最精實但通車問題最多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-13 15:19:00
但不能是長期玩開心農場的半吊子沒有外敵,就要多點內部制衡衝突但大一統的環境 君主會抑制私人化武力所以最好是在適合君主弱化 諸侯群起的環境軍人要維持素質 就是只能靠軍功這是恆古不變的真理要永遠有軍功 要維持一定程度制衡分裂開心農場不會誕生強力軍事集團
作者: overno (狗不理)   2020-02-13 15:36:00
維持少量特種精銳部隊南北到處打草穀,再讓有戰場經驗的老兵轉任一般部隊基層軍官當骨幹,也是種省錢方式
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2020-02-13 17:01:00
不要成立帝國,保持封建分立。(全劇終)
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-02-13 18:34:00
老兵轉任軍官這牽涉到軍制問題也沒那麼簡單的,而且當整個軍隊長年都是同一批人在帶的時候集團還是很容易形成
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-13 18:35:00
帝國不能自己打自己練等 封建可以一直練等
作者: overno (狗不理)   2020-02-14 10:12:00
樓上是指封建可以網內互打的意思?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-14 12:51:00
大帝國的州郡省不能互相肛來肛去練等級軍隊沒外敵,就開始玩政治與利益面爭奪連裝備都停止進步甚至擺爛....封建若加上一夫一妻易絕嗣的buff就常常吵我的弟弟比你的兒子更正統繼承然後叔叔家跟舅舅家各自揪團打架但又很少打到滅族亡國
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2020-02-14 22:54:00
八王之亂好像就是親戚封建打到滅國了
作者: overno (狗不理)   2020-02-15 10:44:00
靖難之變確實沒滅國,反倒練蠱出了明成祖
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-02-15 12:28:00
八王之亂也沒滅國啊,五胡亂華也頂多讓司馬氏南遷
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2020-02-17 07:14:00
我是認為西晉變東晉可以說亡國過了 不過這也沒啥好爭
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2020-02-17 17:48:00
我認為西晉不算真封建。只是給予親王各地王號及兵源親王與封地無實質聯繫,不是真正的封建制,他們只追求對中央的影響力,不在乎封地利益真正保境安民的封建領主王侯不會搞爭霸為了削平其他所有勢力而殺到見骨。但戰國末期、八王之亂就不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com