※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 天啓到崇禎年間，孫承宗領導眾官兵逐步構築的錦寧防線，
: 固然成功在這方向上把後金一直擋住，直到吳某人主動開關
: 引清兵入關，但防線的維持費(人馬糧餉與被後金擊毀的工
: 事修築費等)似乎佔明朝國家總金費很大的份量。如果繼續
: 這樣僵持下去，真的能把後金耗死而非先把明朝拖垮?
原po不知道錦州在明亡之前就被攻破了嗎......？趕快回去叫鄭芝龍不要降清。
不能，因為後金從己巳之變以後，就不斷從不同的區域突破長城到華北進行掠奪，到此時
寧錦──根本稱不上防線，那是農場文亂扯的──已經淪為難以堅守的突出部，明朝政府
在財政瓶頸和內亂加劇下，最終只有崩潰一途。
關、寧、錦不是防線，不是防線，不是防線，很重要所以說三次。垂直於敵我之間的區域
怎麼會稱之為防線？況且從山海關到錦州之間，明軍野戰太弱所以基本上不能阻止後金從
錦州以北一路逛街逛到中後所。袁崇煥的寧錦之戰就是錦州被包圍後寧遠難以出兵解圍，
幾乎只能各城分別死守到後金因為後勤已到極限而自行退兵；有出動大軍救援的大凌河之
戰和松錦大戰都是明軍慘敗。
換言之，基於後金野戰不敗的前提之下，關外八城能否守住，決定於後金的後勤能力以及
明軍能堅守多久。
明軍若能堅守各城，當然還是可以限制後金的行動範圍。然而在後金逐步掌握蒙古各部落
之後，後金能夠掌握戰略主導權、選擇進攻的區域。經過幾次入塞之後，後金奪取了大量
的資源來緩解自身的內政困難，明朝則越來越弱，關外各城因而難以繼續堅守。
松錦大戰，錦州、松山、塔山、杏山四座重鎮被攻陷；隔年後金又攻破中後所、前屯衛，
中前所守軍不戰而逃。至此關外八城幾乎全被打爆，只差寧遠該年勉強守住；又隔年闖王
攻入北京，關外明軍棄守寧遠，關外八城終於全滅，可喜可賀。
既然歷史中關外八城就被打垮了，我不太懂原po的問題是什麼。