Re: [閒聊] 盧象昇的最後一戰

作者: carsen (carsen)   2019-11-19 02:47:44
: → MKAngelheart: 那為什麼楊要阻止盧入殮..沒有仇我不相信
阻撓入殮是虛構的。依據盧象昇的幕僚許德士《戎車日記》,十二月十五日戰後
第三天,副將劉欽已尋獲遺體,交由楊廷麟擦拭柩殮,即已入棺但未下葬。
https://i.imgur.com/sqDKZjs.png
出處:http://bit.ly/32YxSSq
朝廷於十二月十九日,首度接到在前線的首席內閣大學士劉宇亮回報盧象昇戰死,
接連又有報告證實。崇禎皇帝之前認為盧象昇作戰不力,將他革職並且繼續領軍
戴罪立功。可能是希望朝廷能因為盧象昇英勇殉職從優議卹,所以未立即下葬,
但崇禎卻沒有恢復他的官職,最後於隔年二月八日大殮安葬。依據《國榷》記載,
一直要等到崇禎十六年,才議恤盧象昇、恢復官職。
: 推 reddevilkc: 不過孫傳庭的確是楊嗣昌參了一本下獄的吧...
孫傳庭當時以耳聾稱病求去,《中國明朝檔案總匯》第32冊收錄他的奏報「微臣
迫欲報主,已至地方,奈兩耳竟廢,不能聞言,何以受事……不得不據實哀鳴,
仰祈聖明,勅部速議斥……」。其中也提到楊嗣昌為他求情「至於臣原應罷斥,
聖明因閣臣楊嗣昌之申救,科臣張縉秀之請裁,姑寬臣愆,趣令復任,實出臣之
望外……」(亦可參見《孫傳庭疏牘》第215頁)。但孫傳庭仍然堅持要請辭回鄉
奉養母親。
https://i.imgur.com/ksIrCps.png
崇禎很想讓他扛起練兵重任,結果被拒絕--得罪了皇帝還想走--就下令兵部
速速查明孫傳庭是否真的生病。兵部把公文轉到都察院,請求派出順天巡按御史
前往訪視實情。結果御史楊一儁回報孫傳庭確實生病了,崇禎更火大,認定他是
「託疾規避,顯屬欺罔」,把孫傳庭和楊一儁都革職,讓錦衣衛將兩人抓回北京
審問。
Capo大提過「明末史料龐雜,其中錯謬極多,許多說法都未加考證,而廣為流傳。」
https://www.zhihu.com/question/61769530/answer/577683197
以我個人心得,有些史料確實有這樣的情況,例如先前提過宋懋澄杜撰的杜松、
劉綎故事,卻被一整排史書採用。《明史》可以方便初步研究,若要深入一些,
可以再找找相關研究論文,或者找找原文來印證。
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-11-19 06:59:00
孫稱病那段,崇禎是怎麼了,派人去查查了又不信,都自己心證的話那就不要派人去差,退一萬步,至少不要抓去查的人,這樣玩,人人都要揣摩上意誰說真話啊。最糟,連揣摩上意的人都沒了畢竟自己先跑遠點最安全
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2019-11-19 07:34:00
明史竟然不可盡信 我的歷史素養要再加強
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-11-19 08:28:00
所以崇禎加速滅亡不是沒理由
作者: YoursEver (豬是妳)   2019-11-19 10:34:00
20幾年前念書時,老師就說過明史是正史裡可信度最低的."至於清史?抱歉沒有那種東西,只有清史稿."一整個流露出 宋元明>>>>清>中華民國>>後清 的味道.
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-11-19 17:52:00
明史明初跟明末兩段竄改的情況太嚴重
作者: hgt (王契赧)   2019-11-19 20:46:00
明初竄改了甚麼???
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2019-11-19 22:09:00
明初被竄改的部分是跟朱元璋有關嗎?
作者: saltlake (SaltLake)   2019-11-19 22:42:00
把朱重八畫像改成外星人?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2019-11-19 23:49:00
靖難那一段嗎?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-11-20 09:50:00
靖難那段改的人大多是朱棣的問題吧,他即位後銷毀更改很多記載,光他的生母就有很多問題
作者: vandervaal (kensu)   2019-11-22 00:18:00
不過明朝野史的數量滿多的,如果相互參照或許還能拼湊之前在找明史的資料時我記得明史詳細度算是很好的,在晚明的歷史有所偏頗是它的原罪,至於某人說明史全部都是滿人權貴亂改的胡話笑笑就好希望他不要被釣過來
作者: bigstreet (street)   2019-11-28 02:39:00
光看崇禎殺/換大學士的速度,就可以知道他的水平了,刻薄寡恩又急功近利,當上忘國之君剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com