兰彻斯特方程在考虑更多真实因素下的拓展分析
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66453272
粗淺的說明蘭開斯特的方程式，大部分人對該方程的理解只有模式一。

分享文章請避免只貼網址

所以玩來玩去，在雙方單位都一槍斃命下，數量優勢還是絕對的

遠程單位火力輸出是平方阿應該說輸出累積才對(積分)

所以才會衍生出那種不計代價也要培養出一堆菁英單位卻慘輸的戰術事實上戰爭除了考慮傷亡因素之外，更重要的是後勤遠程單位火力輸出是平方，但是考慮命中率，未必有優勢

蘭開斯特是部隊瞬間交戰勝負判定用後勤不用考慮. 因為那是勝負決定後的事它只是判斷1波彼此射擊的結果有效火力輸出量其實已經把命中包含在內沒有考慮命中就是數值輸入有誤近戰線性率是更在意陣型效果無法接敵就是看戲的無效戰力古代各種鶴翼鋒矢方圓線形陣形，皆是探討攻擊或移動效率的方案遠射平方率也不能說1槍斃命只看數量優勢因為還可以從先發攻擊或地形或射速著手我燧發槍射速快一倍，工業化品質射程多一點即使環境士氣訓練命中率相同先射就先消耗對方，射速快又等校兵力倍增火縄槍對手就容易先垮掉.無法靠裝備提高交換率時，才是數量決勝但少有例子只靠裝備代差，彌補數量差距因為彼此軍備競賽，通常科技不會差太遠差太遠的通常改打不對稱戰爭，不正面對決了

其實遂發槍時代的準度還不如火繩槍時代，因為連準星都沒有，追求的是整体火力的發揚。根據fire power一書，中東步兵在靶場上的平均命中率比歐洲步兵高