Re: [討論] 國共內戰開局戰略

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-10-29 09:14:05
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言:
: 幾個問題無法解決
: 1. 共產黨搶佔了很多地區,你是老蔣你要承認他們對這些地區的佔領嘛 ?
: 這可是連稅金什麼都被拿走,然後去接收的部隊還會被打掉
你是問我還是問老蔣呢?
我只能說承不承認根本沒差就是一張紙而已,講白了那些地方給老共佔著
實際上還是國民政府在養阿
對策就是承認,不給物資,要東西拿稅金來買,甚麼時候把路修到那邊,
就甚麼時候開始正常供應,地區在後面的就交給安保部隊
: 2. 不打,那你得先解決 1的問題,還有很多對 1這個問題不爽的人
誰不爽?國民黨內的菁英咩,套句對岸常講的誰逼逼誰上
: 3. 打,那麼問題就兵力不足。兵力鋪開都不夠用,那麼怎樣搞回爐教育訓練這問題
並沒有全部回爐教育喔,三個部分不是三等份,以我多年前的記憶,當年
36還哪隻剩下來的一個排是幹的贏老共一個團,再適當的環境和裝備下
你需求的是一隻忠於國家或者說國民黨的部隊,而不是人數
: 4. 共產黨在佔領區搞鬥地主分產,但這是與國家政策不符的,你要不要管?
提供地主武力武裝保安部隊以第三方介入,盡量維持二打一就好了,進不去就讓
它們去鬧保住地主方
: 5. 最後就東北問題,你東北不去收美國有點意見,收了兵力不夠又變成更大問題
收和兵力不足沒有太大的關係
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-10-29 10:17:00
如果你派去守護地主的打手 倒戈投共不是死更快 以國府當年失民心的狀況 這很可能發生....
作者: vwpassat   2019-10-29 17:27:00
失去民心,還有二百萬平民、六十萬軍對逃來台灣,可知支那共產黨手段有多兇殘恐怖。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-10-29 19:24:00
純噓支那這個名詞不能噓..
作者: carsen (carsen)   2019-10-29 21:15:00
再次警告vwpassat板友請勿刻意濫用含有歧視意味詞語
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-10-30 04:11:00
好像每次開始要爭論時一些極端字眼就開始控不住了,只能說自重點吧
作者: vandervaal (kensu)   2019-10-30 14:11:00
與其說是控制不住,不如說是刻意引戰
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-10-30 18:19:00
老實說國民黨並非一開始就失去民心大家不能把1949年的情況跟1945年8月混為一談1945年8月,日本無條件投降,蔣介石宣布抗戰勝利的時候輿論大有哪種『劍外忽傳收薊北,初聞涕淚滿衣裳』感受這篇講的開局應該是指這個時間點 就是1945年8月這時候國共內戰並不是真的完全無解 而是沒有簡單解蔣介石老實說也犯下了戰略上的錯誤判斷郝柏村看國共內戰的觀點,頗值得一讀先不談他的政治立場 郝的分析是有若干道理的
作者: saltlake (SaltLake)   2019-10-30 19:28:00
郝的哪部著作談到這點?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-10-30 22:06:00
《郝柏村回憶錄》第6章『大陸失敗的原因』《蔣公日記一九四五﹏一九四九.郝柏村摘註》中郝的解讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com