[閒聊] 中國電影《八佰》遭封殺

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-27 08:21:23
中國電影《八佰》遭封殺 共青團:秦漢的爸爸是民族敗類
電影《八佰》由中國華誼兄弟、騰訊影業等公司出品,由管虎執導,黃志忠、張俊一等人
演出,取材自1937年松滬會戰四行倉庫,史稱「八百壯士」戰役,但該電影傳因「涉嫌美
化國民黨抗日」、「青天白日旗出現次數過多」而遭撤檔。
對此,共青團撰文分析指出,認為孫元良無論在抗日或國共內戰期間皆多次臨陣脫逃,甚
至引多本他人記錄稱「孫元良脫去軍服,換上便服,跑到一家妓院拜鴇母做乾媽,遷到難
民區躲藏1個月」,大力抨擊孫元良「無恥」。
===
1.前陣子,各種片都會帶到國軍抗日的部份。
當時各種直間、間接承認國軍才是抗日主力的影視、文章層出不窮
想不到沒有幾年,又回到中共才是抗日主力的車道上了
國民黨在後面爛掉是一回事,不過抗日這件事上,中共最沒有發言權了...
2.不過四行倉庫真的和孫沒什麼關係啊,他早就逃走了...
拿他來阻止播放,好好笑哦...
3.各種評論...
https://imgur.com/PvLlqEO
https://imgur.com/ephSAvV
這條是不是前幾篇說法的演化,強姦勞軍女學生說自己在南京作戰有功幹個女學生沒什麼
3、堅守戰線,下令死守?還是他人死守,自己撤退?
1937年11月5日,淞滬會戰期間,日軍第10軍登陸杭州灣金山衛,形成對淞滬前線中國第三
戰區部隊的包抄之勢。國軍反擊未果,為避免全軍覆沒,下令“轉進”,實則為潰退。
為了掩護國民黨主力部隊轉移,孫元良又下令88師524團第1營的400多名官兵,固守四行倉
庫陣地,並親手將“死守上海最後陣地”的命令交給謝晉元團長。
自己則撤退了。
這是批他的原文,只引和四行倉庫有關的一段
到是引用了不少史料就是了,連台灣國史館的檔案也有
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404387091399222359
4.不太理解,這種垃圾為什麼老蔣視若珍寶?是因為他是黃埔一期嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-06-27 08:38:00
對他事蹟不熟 不知道那些指控真假不過可能真的最大理由就是他很忠誠吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 08:39:00
你的觀點為何跟共匪有87趴像==
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-06-27 08:40:00
當時到處都投共的 蔣光頭最後會認為忠誠比能力重要,也是合理人性吧沒有忠誠 給他再多資源人力 最後還不是肥了對手
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 08:42:00
他打128跟淞滬會戰都很凶 當時他不撤退難道要大部被殲滅嗎? 當時連嘉興防線都擋不住了 不過他最被人揶揄的就是常退將軍 常常撤退 也被說就是這樣才會成為最後的一期還有說37年強姦學生 當時應該是隨軍人員 少說也15.6歲 叫他老爹 請問他這個放謠言的幾歲? 匪共抹紅耳語日常發揮中
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-06-27 08:45:00
桂永清比孫元良更廢,老蔣還給他管海軍
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 08:46:00
匪共每次都在搞這套 反過來想想一堆不合理南京那一段?你看不懂我說的 他說他老爹看勞軍的被強姦 所以是隨軍的人員才會知道 至少15.6歲 他生子也現在至少6.70 這年紀會用微博?所以等於有強姦勞軍女學生? 他老爹說的是他親眼所見?所以這種謠言至少二三十年前可能就有 還驚動接近百歲的人瑞出面親自辯駁 然後他老爹說法哪裡來?那個自稱他老爹看到 掐指一算就不對了 還有一些黑的想想就一堆不對勁我看了維基 他逃跑跟沒跑各半 而且跑的幾次除了北伐他自己孬差點被槍斃 淞滬是潰敗 最後88師慘烈打到剩500後面幾次抗日很英勇 徐蚌會戰是大部崩潰突圍 然後又被突襲跑 四川是下面投共 也只能跑 我怎麼覺得他跑合理== 除了北伐孬種哪次之外
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-06-27 09:03:00
孫元良在徐蚌會戰是沒向杜聿明報告就自行突圍應該稱不上合理或負責的表現
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 09:07:00
廟行跟閘北啊 你身為我國軍官退役 這些戰史教育會不知道嗎==還有獨山我有說要挺嗎== 你說哪裡英勇 抗日最著名的兩戰之一剛好都他打的 這種怎麼可能會不知道
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-27 09:11:00
88D自己逃走
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 09:14:00
https://i.imgur.com/daXwA3P.jpg 維基大概寫的 沒有單純雨花台丟了他就跑那麼簡單徐蚌我沒話說就是
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2019-06-27 09:15:00
好笑的是 前陣子這部電影預告放出來 一堆9.2忙著在水
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-27 09:15:00
我認為國史館資料比較可信吧
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2019-06-27 09:16:00
管上跟中國網友認親 感嘆台灣不重視 結果現在都裝死了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 09:17:00
樓上 那是紅統 請正名 我接觸的另一派是在等笑話 現在等到了wiki的資料也是有相對佐證資訊
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-27 09:18:00
樓上國史館資料你不信嗎?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 09:21:00
我信啊 只是他寫的就雨花台丟了就跑 中間部隊衝突與防線缺口沒寫啊
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-27 09:23:00
前天晚上就偷把輜重運走,沒有命令就逃,還被督戰隊發現,這樣不是逃?這觀點好清新
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-27 09:57:00
南京保衛戰他整個黑掉是事實 他當老百姓一段時間才會到軍隊 而且都是去雜牌甚至是地方軍閥部隊以時序來看 應該是雨花台先失守 然後88師直接往下關方向撤退 下午五點唐生智宣布全軍突圍 也就是高級將官開會跟88師、難民往下關碼頭走是同時 不曉得是不是這樣?
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2019-06-27 10:44:00
因為沒投共,看看南京的逃生智就沒被共黨批判一開始預告沒國旗時,保留,但後來國旗畫面越來越多時就是等看笑話了,結果還真的因為"技術問題"首映取消,現在連正式上映都延期......其實看阿良的功績就就了黃埔嫡系跟到臺灣沒多久就退伍的原因了,至於為何在大陸時期會用,我覺得光頭也講得沒錯:不能用但不能不用;這不只是孫,還包括很多人加盟店太多不得不用直營店來壓制,即使直營的人很爛
作者: jason748 (傑哥我要)   2019-06-27 11:30:00
peterlee的邏輯超好笑,同是國軍軍官就要為爛咖護航?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 12:49:00
我有說要軍官護航? 上面說英勇在哪裡 我說了怎麼就消失了?說他逃我沒話說 但我喜歡多看一點面向
作者: swpoker (swpoker)   2019-06-27 12:51:00
孫要是投共,這部就可以上映了。最後來個孫大義投共,完美!
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 12:52:00
然後我想搞懂時間軸 還是中華門淪陷跑 還是兩者淪陷後另外自己跑?
作者: swpoker (swpoker)   2019-06-27 12:52:00
孫來台也只中將退伍就知道黑爆了
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀)   2019-06-27 13:10:00
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2019-06-27 13:22:00
從後來軍階與職位,就知道不怎麼英勇,能力也普普。就忠誠方面能說說。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-27 14:10:00
我好像已經是第二還三次說了 廟行 閘北 獨山 尤其閘北率88D撐兩個月 這樣不英勇? 你一定要人家一而再再而三的說...?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-27 14:24:00
當時真的按照唐生智的突圍的 只有建制比較完整的粵系部隊
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-06-27 15:18:00
我覺得你可以跟許劍虹論戰.
作者: money501st (moneywayne501st)   2019-06-27 15:43:00
說真的當初還一堆人在那邊捧中國說你看人家現在都不計較這個了結果現在臉腫得跟啥一樣lol
作者: innominate (innominate)   2019-06-27 15:47:00
老實說,要反駁就拿出資料啊,原po一堆資料耶很多人反駁就是張嘴就來
作者: kuma103t   2019-06-27 17:06:00
推,有憑有據立論清楚,搞不懂為什麼有人要為一顆屎辯駁
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-27 17:27:00
其實有時候維基真的方便,但有時也很可怕,因為你只看到別人想要你看到的東西。就像今天這個例子只看維基百科,還以為他真的是什麼抗日名將。結果,你真的去看國史館的資料會發現這個人真的滿好笑的。
作者: kuma103t   2019-06-27 18:15:00
維基本來就是粗淺方便認識用的,要深入當然是拿文獻資料出來佐證,簡單講明朝援朝戰爭,中日文維基就不一樣了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-06-27 18:27:00
所以我才跟你說你可以跟許劍虹論--我是說交流
作者: hgt (王契赧)   2019-06-27 22:13:00
現在看到稱讚KMT將領的 都直覺先打上問號了 呵呵KMT歷史真可說是一路潰敗 真是出甚麼好鳥 恐怕也是鳳毛麟角
作者: kuma103t   2019-06-28 00:29:00
蒙古板主就這格調?不用在這邊酸犧牲生命的國民政府軍
作者: castlewind (城中之風)   2019-06-28 00:36:00
政治正確凌駕一切嘛
作者: hgt (王契赧)   2019-06-28 01:11:00
我沒有酸誰 難道犧牲生命的中國軍人 功勞都要算在KMT頭上?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-06-28 01:11:00
跟宣稱打仗要當督戰隊押別人去死的,講什麼犧牲是對牛彈琴。
作者: dingoo (de novo)   2019-06-30 18:04:00
南京完全就是不可能守的 我還想問為什麼不早點撤勒面對對面的優勢火力加上海軍重砲 拿什麼守?胡亂犧牲一堆人最後到處亂拉夫民怨四起 難怪被共黨打爆
作者: kuma103t   2019-07-01 05:10:00
南京是國都對內對外宣傳很重要,不守會被嘴一波,關鍵人物是唐生智,戰前說與城共存亡,激戰時卻又拋棄守城部隊獨自逃跑被共黨打爆又是另一件事,不可混為一談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com