Re: [閒聊] 二戰的俄軍也毫無戰術可言?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-01-28 00:16:09
※ 引述《cht1234 (cht1234)》之銘言:
: 俄國在東線戰場上總兵力的數量並沒有比德國要多太多
: 最多就德國的1.2到1.3倍
很多人在推文質疑,我也有點好奇,剛好David Glantz, When Titans Clash有這個數字
,詳見該書Appendix, Table C,
Comparative Strengths of Combat Forces, Eastern Front, 1941-1945。
以下只節錄年份和兵力比例,其他欄位省略。
時間 比例(蘇:德,含盟友)
1941.06.22 1 :1.4
09.11 1 :1.16
11.01 1 :1.9
12.01 1.23:1
1942.03.07 1.34:1
05.05 1.52:1
06.07 1.42:1
07.05 1.50:1
08.06 1.58:1
10.07 1.62:1
11.01 1.74:1
1943.02.02 2.03:1
04.03 1.68:1
07.09 1.71:1
07.27 1.86:1
10.14 2.15:1
1944.03.12 2.20:1
05.01 1.91:1
07.01 2.17:1
09.01 2.64:1
10.01 3.22:1
11.01 3.02:1
1945.01.01 2.96:1
03.01 3.22:1
04.01 3.50:1
05.08 4.10:1
結論:
1941年,巴巴羅薩作戰的時候,東線戰場上的德軍比蘇軍還要多,但是年底莫斯科戰役的
前後蘇軍就開始增加到比軸心陣營多了。
1942年,最關鍵的一年,蘇軍大概都在德軍的1.5倍以上。
1943年之後,蘇軍對軸心的比例越來越高,1944年已提高到三倍左右,不過後面德軍已經
打到油盡燈枯、還調兵去打西線,比例當然就一直往上飆升。
用1942年到43年來看,1.2-1.3的數字太低了,實際上大概是1.4-2倍左右。
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2019-01-28 00:39:00
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-01-28 00:45:00
推,德軍自己本身就想要靠自家優勢兵力去打敗蘇聯的宅希自己都對古德林說:如果當初我相信你所說的蘇聯有一萬輛戰車,我就不會發動戰事了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-28 08:55:00
勇者動手以後才發現北極魔熊能無限補血血條不斷加長到好幾倍
作者: RockCaveChen   2019-01-28 10:26:00
碰到星海的蟲族..
作者: Edison1174 (Edison)   2019-01-28 10:30:00
北極熊不是會補血 純粹血條超長
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-28 10:34:00
北極熊剛開始血條沒比德國長多少而且前幾個月就被砍爆了,是靠動員補血
作者: Edison1174 (Edison)   2019-01-28 11:55:00
應該算回魔吧? 美蘇回魔都超強 血夠不夠流是另一回事
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-01-28 12:28:00
北極熊被上了英雄作成buff,還是無cd,自然血條越打越長
作者: Piin (過去 現在與未來)   2019-01-28 17:24:00
巴巴薩羅那個時間點如果把民兵加上去的話蘇軍人數超多只是大部分多不管用
作者: ian5771016 (STARRY SKY)   2019-01-28 23:42:00
如果大雷雨計畫為真,代表說德蘇開戰是必然,而且蘇聯開戰英國必然站在德國對面與蘇聯結盟,因此不管怎樣德國仍必然要和有歐美後援的北極熊一戰。只是不知道北極熊先動手德國局勢會如何。看來德國能贏的唯一關鍵是能和德佔區的反蘇人民合作,阻止蘇俄爆兵,但以納粹的本質來說似乎又不可能。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-29 08:00:00
德佔區就算武裝成民兵,也無法阻止蘇聯爆兵蘇聯剩餘人口還是遠高於德國
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-01-29 17:57:00
大雷雨計畫是真的,但德蘇開戰卻不見的是必然,起碼蘇聯當時並沒有要對德開戰的打算
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-29 18:54:00
只是研究預案,就像美英戰爭紅色計畫
作者: hit0123 (@@")   2019-01-29 19:27:00
作戰計劃要是都得實行 美帝已經打完全世界
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2019-01-30 02:46:00
不過如果是蘇聯先攻...萬一蘇方作戰不利...可能會引起整個政治結構的動搖(更別說蠢蠢欲動的托派勢力), 相反的正因為德軍的先攻...使得蘇方享有衛國戰爭的大義!!也能夠對己方進行更徹底更有戰力的動員
作者: saltlake (SaltLake)   2019-01-30 09:24:00
衛國戰爭的大義? 史實蘇聯的德國占領區一開始支持德國自己蠢要搞納粹逼佔領區人民支持蘇聯的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-30 10:16:00
軍事為政治服務,納粹對佔蘇區過度徵收糧食以確保德國人民與德軍的物資供應即使希特勒不敵視斯拉夫人,大概也很難友好因為德國必須掠奪,以戰養戰還是會把飢餓痛苦送給東線佔領區這種大勢下,光靠政治態度轉變很難改變什麼需要充分物資供應,維持穩定,卻是德國弱項美國才有能力打爆敵軍後,送上大批援助納粹則有對內政治需求,開戰是幫德國爭取更好的生活品質,掠奪是必須的手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com