[問題] 美洲似乎是二戰期間最安全的地方?

作者: ak47123121 (小忍)   2018-10-19 01:29:13
二戰全世界都在打,就算在後方也會被轟炸
然而已發展國家最安全的地方似乎是美國
本土沒被轟炸,而中南美洲也感覺蠻安全的
那如果在當時要逃離戰爭最好的去處好像是美洲
那歐洲人有很多人逃出美洲嗎?
畢竟就算像法國沒太大抵抗,也是要被納粹統治
感覺也不會過太好
英國也是會被轟炸
俄國更不用說了,戰火也都在俄國的精華地區
北非也是戰場
中東不清楚
南歐也是打很慘
所以美洲似乎是二戰期間最安全的地方嗎?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-10-22 00:26:00
幫美軍打仗跟幫蘇聯打仗,後者丟老命的機率一定最大
作者: hgt (王契赧)   2018-10-21 15:20:00
所謂的印度被攻擊是指錫蘭戰役???至於蒙古人民共和國支援蘇聯 似乎也不是蘇聯要求的我所知道的 蒙古人民軍曾派出2個騎兵團到蘇聯支援前線而且被動員跟不安全有甚麼關係??? 那美國被動員更多 所以美國本土也不安全??? 先定義好甚麼是安全 討論才會有結果
作者: a435007 (陣雨)   2018-10-19 01:35:00
紐西蘭:世界大戰再怎麼打也跟我們沒關係
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2018-10-19 01:38:00
我覺得是南極
作者: T50 (打不贏二二)   2018-10-19 01:47:00
德國日本都炸過美國本土啊,歷史學好一點炸一點也是機會
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-10-19 01:51:00
誰跟你說法國沒太大抵抗
作者: gogogygy (開心過日子)   2018-10-19 01:55:00
不對,是在阿強的胸膛上。那裡是全世界上最安全的地方。
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-10-19 02:53:00
我覺得福建山區也很安全...
作者: frankshyu (frankshyu)   2018-10-19 03:55:00
法國沒太大反抗?
作者: jetzake (加菲貓)   2018-10-19 04:24:00
澳洲有被日本炸到過 紐西蘭也在日本預定進攻的範圍內
作者: saltlake (SaltLake)   2018-10-19 06:38:00
日裔美國人表示:二戰期間的美國一點也不安全
作者: a186361 (yKcdx)   2018-10-19 09:33:00
日裔美國人還行吧,跟其他地方比起來應該還比較好還是除了集中營以外還有其他事情?我只知道集中營跟100營
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-19 09:37:00
日裔美國人其實過得也比其他洲一般人好其他洲的人民是被屠殺,被戰略轟炸,被動員拉丁去擋子彈,甚至被丟核彈
作者: phmm307 (MMorgan)   2018-10-19 10:46:00
南極洲很穩
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-10-19 11:31:00
比宇宙更遠的地方,搞不好還比宇宙安全XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-19 13:27:00
南極是沒戰爭,問題生存環境嚴苛不輸戰爭還是美國較爽,還可趁亂世買對股票之後爆富
作者: ifififif (11111134567)   2018-10-19 15:59:00
最危險的地方就是最安全的-歐洲的瑞典
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-10-19 16:02:00
話說瑞士有怎樣嗎?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-10-19 16:06:00
瑞士會有迷路的轟炸機來拜訪
作者: a435007 (陣雨)   2018-10-19 16:08:00
結果論瑞士沒被打過 但要一直戰戰兢兢過日子
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2018-10-19 16:35:00
人家瑞士也是完成總動員才讓宅希取消入侵的
作者: a25172366 (Ei)   2018-10-19 17:17:00
還有瑞士瘋狂舔德的緣故啦
作者: MotoDawn (折)   2018-10-19 18:02:00
格陵蘭:好...好冷
作者: vandervaal (kensu)   2018-10-19 20:00:00
在南美洲要看經濟狀況,但總比直接受到戰火波及的人好太多
作者: hgt (王契赧)   2018-10-19 20:58:00
不會啊 德軍軍艦潛艇還到了美洲海岸我覺得二戰最安全的地方就是蒙古國 新疆 中亞啊日德絕對碰不到這些地方德軍軍艦潛艇還有可能摸到美洲海岸
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-19 21:58:00
潛艦摸到海岸也沒啥
作者: isumienri (榆葉的第二帳號)   2018-10-19 22:09:00
我也想到格陵蘭
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2018-10-19 22:59:00
我覺得內亞不行,史達林一樣王八蛋
作者: snocia (雪夏)   2018-10-19 23:05:00
蒙古新疆中亞那時沒有外敵,不過內部好像不太穩定
作者: vwpassat   2018-10-19 23:39:00
法國的抵抗短促又孱弱(1940年5月10日~6月25日)
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-10-20 00:14:00
蒙古國哪安全了,日德碰不到,蘇聯可在旁邊,被動員去打東戰線就慘了,運氣夠好還能打完諾曼第,最後還搭潛水艇打到緬甸去。
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-10-20 01:27:00
法軍被迅速擊垮不代表抵抗孱弱,更不是沒有抵抗運動
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-10-20 01:29:00
伊朗阿富汗呢?
作者: SpiegelSpike (OK. 3, 2, 1, let's jam.)   2018-10-20 06:25:00
蒙古那邊還拍過諾門罕抗日片
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2018-10-20 07:36:00
愛爾蘭 葡萄牙都不錯吧
作者: gundamwind (ggu)   2018-10-20 08:08:00
冰島??
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-10-20 08:45:00
還有馬爾地夫
作者: a25172366 (Ei)   2018-10-20 10:41:00
馬爾地夫其實也不算安全,印度洋
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-10-20 12:14:00
南極沒補給就是死,一點都不安全格陵蘭還可以抓魚放牛羊吃海豹
作者: hgt (王契赧)   2018-10-20 13:40:00
這篇安全的定義不是戰火無法波及嗎??? 怎麼連可能被動員都算作不安全?? 那美國人也不安全了 派往歐洲戰場還少嗎??另外 諾門罕在蒙古國的邊界上 離本土像是烏蘭巴托很遠而且諾門罕絕大部分都是蘇軍在打 指揮官也是蘇軍朱可夫
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-20 14:29:00
蒙古瑞士瑞典之類雖本土沒被捲入但其實地緣威脅下是提心吊膽的狀況...不像美國是兩洋隔絕,就算鄉民不問世事也不恐懼不久就被大規模入侵轟炸而亡國當時人民沒偷看歷史,不確定戰火蔓延到哪遠得要命,是唯一較心安的保險
作者: hgt (王契赧)   2018-10-20 15:33:00
這還是每個人對於安全的定義問題 二戰時靠近蘇聯就不安全??但蒙古國當時處於蘇聯保護之下 我認為它比瑞典瑞士來的更安全 當然內政專制清洗什麼的另當別論 我談的只是對於免於戰火的安全問題另外新疆 印度 是我認為當時比蒙古中亞更安全的地方
作者: windpeter (風之夜月影)   2018-10-20 15:56:00
南美洲呢?
作者: jetzake (加菲貓)   2018-10-20 20:35:00
印度自己也有參戰 還被日本的機動部隊炸過呢....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-20 22:07:00
日本航艦機動部隊有殺去印度洋英海軍被迫撤退放棄,退到東非印度英軍預期日軍入侵,也是緊張兮兮自認稱不上安全.後來是回去打中途島,實力再也回不來但這已顯示印度沒有想像中安全只是史實沒往更糟劇本走
作者: jetzake (加菲貓)   2018-10-20 22:59:00
忘了說 印度當時還有受日本支持的革命軍一整個戰得很開心的啦
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-10-21 00:25:00
原來日航艦有到印度洋
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-10-21 10:29:00
蒙古國被蘇聯罩是沒有被入侵的危險,但前面就講啦,但戰爭不會來找你,蘇聯卻大有可能叫你去支援他的戰爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com