Re: [轉錄] 聽說甲午戰爭當初大家是看好中國?

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-09-10 14:09:06
※ 引述《jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)》之銘言:
: 所以清軍最大的困境還是在於領導階層的無知;相對來說,鄂圖曼和日本就都在開始改革
: 之後重視軍校訓練,聘請歐洲列強的優秀軍官來擔任最高指導。北洋艦隊可能因為比較看
: 重技術,無論是訓練還是聘用外籍軍官就都比淮軍好很多。
一個先進的軍隊要有幾個要素
參謀制度、軍官學校、軍士官制度及階級、核心價值
日本早就有海軍官校和陸軍官校時,中國軍校在那?
這些所謂的文人精英,和軍事沒有關係啊~
: 葉志超被黑的蠻慘的,不過清軍從平壤撤退其實是多數將領的意思,不是唐生智守南京的
: 那種主帥突然逃跑。最重要的是清軍的彈藥已經不足以支撐下去,當然只能撤走,錯是錯
: 在撤退太沒有章法,類似後來老蔣在松滬會戰尾聲要撤退時一團亂。
葉被黑嗎?
中派兵各路增援朝鮮的部隊趕到平壤時,成歡戰鬥已經結束多日。
結果第二次,成歡之戰,葉志超還偽報,謊稱殲滅日軍1,700餘人,後再誇大至2,000餘人
騙得朝廷嘉獎賞銀二萬兩,晉升葉志超為提督,成為平壤各路清軍統領。
葉提督公然編造虛假情報的行徑和戰場上的怯懦表現,導致平壤戰役再次大敗。
這是人家黑他?
他作為一個統帥,判斷對己方十分不利,可以避開正面交鋒,
甚至可以選擇棄城撤退,但他是自己閃人也,沒有揪團一起閃,他自己閃啊...
不過也不是他啦,黃海海戰中,日本聯合艦隊擊沉清國軍艦5艘,日方傷艦多艘但無沉艦。
可是來自北洋水師的最初奏報卻稱:
擊沉包括吉野號在內的數艘日艦,日本聯合艦隊已經失去海外作戰能力
朝廷對此特授予丁汝昌獎賞以資鼓勵。
就大家一起在唬爛,最後被敵人一槍打爆...
中國是敗在補給嗎?
我個人不這麼認為,我前面有提到,清國根本沒有搞清楚敵人是什麼樣的軍隊
也沒有作戰的決心,甚至沒有作戰的準備
所以,中國是被日本硬輾過去,以他們當時使用的兵力,糧彈沒有不足
甚至一開始還有分給弟弟
清軍當時武器比日本先進,清軍當時的已經裝備加特林機槍,步槍也是連發毛瑟槍。
日本那時候連機槍都沒有,但是清軍不會運用啊,清軍士兵跟智障一樣,很多還文肓
當時日本都國民教育了,士兵至少也小學畢業好嗎...
1894.6.15 福島中佐、上原少佐,參謀總長宛,朝鮮京城報告《清國送兵器與韓》 李
鴻章贈送韓廷步槍一千挺、彈藥十萬發。昨夜支那兵三百攜槍支彈藥從京城西門進入。
重點是甲午戰爭後,清國的武器彈藥口糧被日本繳獲一大堆,比日本人自己帶來的多啊..
這樣要說清朝輸在補給?
藤村道生:《日清戰爭》,米慶余/譯,上海譯文出版社1981,P165
「在整個戰爭過程中,日軍所消耗的彈藥為:步槍子彈一百二十四萬一千八百發,炮彈三
萬四千零九十發。派往海外的士兵,每人約放步槍子彈八發,每門大炮約放炮彈一百發。
看看十年後日俄戰爭中的南山戰役,它以三個師團為骨幹的第二軍,在兩天的時間內,就
消耗了大約同等數量的彈藥。如果僅限於同清國陸軍作戰,就可知日清戰爭的軍事規模,
是微小的。」
中國近代史資料叢刊:中日戰爭(一),P214。
平壤戰役為例,清軍出發往朝鮮時,每槍自帶子彈150發,每炮自帶炮彈50顆;
後又自國內運去炮彈若干、子彈50萬發,但此役僅擊斃日軍180人。
日本媒體當日對外宣稱:至1894年12月,繳獲清軍炮彈260餘萬顆,子彈7745萬餘粒。
小日本8發子彈就打爆大清國了...
大清國~QQ~
想不到百年後還有人替大清國說因為沒補給是輸的原因,大清感到安慰
事實上,甲午前西方國家外交官在戰前曾多次向清國提示戰爭的危機。
發出同情和善意的勸告,清國自己智障不相信日本決心與清國開戰。
寄望通過列強周旋來化解清日兩國危機,致使清國錯過了前期備戰的最佳時機。
一直覺得有列強在管,對岸不敢打過來,所以我都不用準備哦~
然後就被GG了~~
(其實這種心態到現在也有市場,不能說大清國智障)
作者: dustlike (灰塵)   2018-09-10 15:32:00
可是丟了海權無法保證後續補給,誰想憑著手上的糧彈死守這遙遠的平壤?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-09-10 15:41:00
一觸即潰
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-10 16:42:00
清軍光被俘虜槍枝就超過10幾種,甚至仍有一堆火繩槍,多數槍械打完自帶彈藥就無法補給,只能當棍子因為他們是民兵,沒有制式武器彈藥子彈看起來多,但根本不實際。異國海運gg後勤完蛋,沒有士氣清軍當然爛,但給他民族主義也一樣根本沒有能戰勝的條件至於什麼媒體宣稱260萬顆砲彈....要知道清軍在平壤也才部署幾十門砲用膝蓋想也知道宣傳值故意誇大不已實際只看平壤是擄獲十幾門砲+840彈那消耗大概只夠再撐1天的砲戰
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2018-09-10 19:30:00
拿攤到單兵身上的戰鬥消耗量和另一邊的總彈藥數量比?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-09-10 19:34:00
日軍總量上面有,瞭解下文章要不要看完先
作者: tello (妳高興就好~)   2018-09-10 21:00:00
簽名檔好哀傷
作者: vwpassat   2018-09-11 03:28:00
朝鮮是半島有和清國接讓,不是海島啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com