為啥亞洲唯一沒被侵略過領土的就只有日本?
為啥亞洲二戰期間，只有日本能打??
我記得中東鄂圖曼帝國一戰以前都還蠻強的!
但為啥，搞到工業革命後，亞洲只剩日本能打?
況且日本資源可是比東南亞、東亞、中東資源還來的少...
為啥還可以掃片整個亞洲??

北方四島表示

脈絡在這： “黑船開國”，“大政奉還”，“脫亞入歐”，“坂上之雲”， “跟清國，露西亞，德意志山東的三戰大勝利” 及 “不要誤了公共汽車” 。

只有日本最像歐洲 另外還有一個是泰國走中立機巧路線

關鍵在日本改革推reich3

那是因為亞洲其他太廢了 不是日本強

但東南亞、東亞、中東天然資源都屌打日本啊???

你自己都講工業革命後了,第二點原因就是只有日本工業化啊

殖民跟內戰西方工業革命對資源的需求造成了殖民擴張亞非沒幾個獨立國到今天世界上的混亂大半都要歸功於那些西方強國

日本沒被侵略？？ 那北方四島是？？

整個亞洲 連整個東亞都有點勉強了 別太誇張

北方四島易主是二戰後的新秩序

會問這麼大的問題……原po可多看書籍文章就從黑船開國與明治維新資料開始看看看日本做了什麼，再看其他國家沒做什麼整個亞非中東也只有日本勉強夠早覺悟西化脫x入歐原因不是兩三句話可以說明，各國各有包袱。

日本要脫亞入歐 也是付出昂貴代價的說

不少國家甚至沒撐到工業革命就已先成為歐洲殖民地

日本也有點運氣 首先比較有興趣的美國 在1860年代恐怕還不能說是列強 二來日本最混亂時 美國先打南北戰爭也沒空理日本

不過換成別的民族可能也無法發揮那個”運氣”大部分未西化國家在19世紀，都做一些讓後代很幹的事

日本會強大 要感謝德川家260年的統治沒有德川幕府經營，明治不可能有那麼好的根基實際上幕末的識字率在全球排行前列 亞洲第一

天皇要改革 底下各路家臣也願意

沙俄的領土可是橫跨歐亞大陸而不是純粹的歐洲國家另外 日本領土沒被侵略過? 被丟原子彈和炸彈不算侵略?後來還有美軍進駐以及美國幕府常駐咧

沙俄彼得大帝的西化改革魄力也蠻屌的

日本維新是真的維的很成功 反觀大清可惜了

明治維新從結果看來不錯，但中間也是爭權奪利派系橫流還有各地暴動

to saltlake 大: 因為原 PO 問的是二戰前為何僅日本沒被侵略, 而使得二戰時亞洲日本獨強, 所以二戰中的戰事不算

亞洲一堆更弱的，列強也是講究bully的CP值資源有限，用最小軍事投資，要最大殖民收益。

因為欺負中國越南馬來印尼菲律賓賺更多

天啊，這種國中生等級的問題，這版竟然沒噓

原發問哪有限制二戰期間無被侵略過? 那是第二問 第三問又跳到一戰簡單說 原發問根本沒好好設計問題

還有中國啊中國是亞洲唯一戰勝國

你問題的答案在重量級日劇“坂上之雲”的一開頭就點到了

黑船事件,因為這事件日本開始和西方列強開始貿易,也給了日本震撼維新運動也開始進行.

當還是德川幕府執政的時候 土佐 長州兩藩就透過走私貿易了解海外狀況 而幕府也透過與荷蘭人通商經驗 持續了解海外局勢 不然也不會積極探勘 移民到庫頁島 千島群島在這過程中 至少先了解到 日本北方的俄國 是個不容小看實力堅強 甚至能對北海道產生威脅的對手 等於在開始維新開始前 不管是維新主要骨幹的土佐 長州藩 還是德川幕府都累積了改革國家的想法和共識 等於改革的要素都到齊了所以時機一到 就立刻爆發改革 土佐 長州藩就從日本邊緣的小勢力 成為能統治整個日本的大政閥 可以說整個大日本帝國 就是由土佐藩 長州藩共同成立的早在19世紀初 日俄雙方就在北方4島爆發衝突可以GOOGLE 文化露寇

推坂上之雲 好看

應該說原 PO 語病頗多, 但是基本上原 PO 的意思夠清楚, 但如果把這一題當作大考的考題, 這種描述錯誤勢必送分

日本是從制度上改革去推進工業化，中國主要是從進口上去求現代化之後僥倖打贏甲午戰爭以後日本就撐過來了

幕末維新傳

甲午贏是正常，能贏日俄戰爭才真不簡單

不是只有日本強，中國也很強阿...(有人說靠老美的，誰不靠老美？)

中國抗戰時不算強，頂多是血牛....血條超長，打不完....

可以問孔子

松下問童子

重點在工業化啊兄弟那時候的亞洲能稱上工業化的國家也只有日本跟中國然而中國的各項改革都以失敗收場 根本原因就在於沒從制度與思想上改變 剛好和日本相反不過要理解一點 日本的強只能欺負亞洲國家 距離歐洲強權還是有一段差距