※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言：
: 在日俄戰爭前後，戰列艦決戰是掌握制海權唯一的方法
: 但魚雷艇，潛艇出現後各國海軍認為多兵種密切配合，協同攻防後
: 最後再由戰列艦進行決戰
: 這也是日本9段作戰的理論基礎
: 只是飛機出現後思想先進者如威廉·米切爾，威廉·阿傑·莫菲特
: 發現戰列艦在新生的航空兵力下脆弱不堪
: 非常容易被價值自身不到百分之一的航空兵擊沉
: 換言之
: "如果你會被價值只有一根炮管的東西摧毀，那你在艦隊的價值是甚麼?"
這只是當時一群升不上去的loser在嘴砲而已
當時一群飛機炸了一整天 也才炸沉一艘毫無防備的戰鬥艦
以他們那群人的想法 給他10年也不會有進展
真正關鍵的是航空魚雷的發明
讓飛機有對抗大型軍艦的能力
看看19世紀末-20世紀初失敗的例子
法國少壯學派：魚雷艇利用魚雷強大威力 搭配高速易於隱藏的艦體
可圍剿掉敵戰鬥艦 C/P值非常高
結果被英國無畏艦打臉打到沒人記得法國有海軍
當時一堆海軍後進國都在想要如何挑戰英國戰鬥艦 提出了很多理論
就像現在為了對抗航艦提出許多新戰法一樣
任何在航空魚雷發明前說航空母艦取代戰鬥艦都是嘴砲
: : 2.這種趨勢的自然發展，就是戰列艦隊只有在其他兵種創造出有利環境後才適於投入決
: : 戰，才有把握取勝。否則就可能面臨被敵方老鼠咬死本方大象的危險。決定一場海戰勝敗
: : 的關鍵因素很快就不再取決於戰列艦隊，而是為戰列艦隊創造出勝勢的其他輔助艦隊，包
: : 括用於強行偵查和前衛戰的戰列巡洋艦、輕巡洋艦和後來的航空母艦。
: 這就是守舊派在二戰後提出來的理由
: 戰前他們不相信單靠航母可以擊沉以戰列艦為主的整支艦隊
: 戰爭殘酷地顯露出事實"Z艦隊，珍珠港，塔蘭托，比睿"
: 戰爭中後期他們又提出"只有在其他兵種創造出有利環境"戰列艦才能發揮最大效果
: 事實是:如果光靠航母就能搞定了，為什麼還要非替戰艦創造出"那個情境"不可
真正宣判戰鬥艦死刑是Z艦隊的覆滅
珍珠港 塔蘭托都是空襲港口
軍艦沒有機動 也沒有防備 自然會落人口實
航空機第一次擊沉有警戒與機動的艦隊就是Z艦隊
當然也有人質疑是陸基航空機擊沉戰艦 而非艦上航空機
Z艦隊後 基本上就沒有什麼質疑聲浪了
: 資料都一樣但是解讀完全不同
: 首先1942由於海航的生嫩和差勁的魚雷以及日本戰列艦的避戰所以戰艦派得意地認為
: "只有戰艦才能給予戰艦最後一擊"然後在1944的兩大戰役被打臉
: 然後再1944這幾場戰役規劃都有著"如果航母無法全殲敵艦隊"或"進入夜戰"後
: 由戰列艦收尾又被意淫成"美國至始至終都在尋求戰艦決戰"
: 最後是只有馬漢的決戰才叫做決戰，否則是"前衛戰就結束了"沒有進入"真正的決戰"
: 我倒想問問
: 中途島和馬里亞納，不算決戰嗎?
中途島戰役是日軍為了在攻佔中途島前誘出美軍艦隊的前哨戰
馬里亞那就是真正雙方為了消滅敵艦隊的作戰