Re: [問題] 間諜開圖戰

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-12-31 08:26:29
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 國軍在抗戰勝利後在戰場上與共軍對壘,除了初期以外
: 整體而言是土崩瓦解式的兵敗如山倒。常被提到的原因
: 之一是國軍高層密布共諜,所以共軍對於國軍根本是開
: 圖打狗。
: 這種好用的打法,共軍是如何培育成功的?這種方式複
: 製在其他國家或者解放軍對他國的戰爭之可行性如何?
: 除了前述狀況,戰史上還有哪些事例是這樣開圖打狗式
: 的勝利?
沒辦法,這是因為多數(初期參加與後期叛變)的人
一下子沒能體會到,這東西是種脫離經驗法則與歷史常軌的事態
或說我們也以後見之明來看這事情。
共產黨/搞世界革命v中國的輪迴性改朝換代史
民進黨/地主政權v大趨勢下的民主私有制度
許多投靠的人基本都把黨的偏鋒路線看得太淺,或者以為只是極端情形。
終將突破不了循環與大趨勢;只看到想改善目前問題,以為大破現行狀況後
就是大立。
殊不知變態心理的個人對趨勢將造成的影響力!
以共產黨的來說
當年有幾人真的知道共黨鬥爭路線的殘酷?
作者: tony3366211 (00)   2017-12-31 09:33:00
他們來了,沒有麵包 也沒有自由
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-12-31 11:22:00
其實共產黨在蘇區搞一堆肅反就很可怕了,只是不知道為什麼,當時中國的年輕人似乎都有意無意的忽略掉那一系列的蘇區肅反/殺AB團.很多人說中共建政後越來越殘酷,但我覺得建政前就已經很殘酷 只是規模小而已
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-12-31 11:34:00
因為中共的宣傳還是光鮮亮麗的模樣 連美國媒體去採訪都認為紅色中國才是救中國的唯一路子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-31 11:59:00
美國是希望拉攏共產中國對抗蘇聯驅虎吞狼,事後諸葛才知不切實際。
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-31 12:10:00
朱自清兒子是啥回事?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-12-31 12:10:00
連白區的中共黨員都不知道毛在延安搞整風的厲害
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-12-31 12:12:00
ㄜ....紅色中國是救中國這一點在二戰時期美國輿論界都在講.跟張開穴勢同水火的史迪威也是這一派的.
作者: Hartmann (銀之朔風)   2017-12-31 12:55:00
應該是說朱邁先,當老共間諜幫忙策反桂林,1951被認定是國府間諜被處決
作者: pacific0110 (【罪】)   2017-12-31 21:24:00
記得朱自清比較偏共 兒子又是間諜 結果教科書也是照用他的文章 在當時的臺灣不算政治不正確嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-31 22:33:00
可能是它1948就死了。後代亂搞,不往過去扯如果它還活著,就得表明立場,那可能就不會用它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com