※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: 你再扯嘛，曾銑一台戰車可以用上霹靂砲十八桿，每桿才重八錢，這個叫重砲？
: 你有點概念好嗎，八錢是有多重？明軍和火銃差不多但是名稱叫砲的火器一堆，再說
: 一般野戰用的砲肯定和大將軍(千斤)、發貢(五百斤)分開來的，後面這種才是明軍傳
: 統火器中最重的，而且以歐洲標準來說紅夷砲的重量又是大將軍的三四倍以上，你把
: 有砲名字的都叫重砲，把20幾公斤不到、到600公斤、到9000公斤通通叫重砲？你這是
: 在分甚麼鬼。
你自己在去把練兵實際看一次，戚繼光可不這樣認為，文獻都只看一半而以
: 好笑，戚繼光只有《練兵實紀》可以看？就算單純只討論這本好了，你把目錄攤
: 開就知道他包括的範圍從兵器到營陣、到單兵戰技、到器械、到選募兵的標準、甚至
: 還包括防禦工事的建設，你只看到訓練聽話？你怎麼能看得那麼歪？
因為你看不懂阿，他整個內容大部分都是在訓練士兵聽話
: [1] 《明實錄》天啟二年十二月庚午：「督理軍務大學士孫承宗議調西丁，以習長技
: 。言中國長技半在砲車，而車砲之用惟西北兵為慣熟…」
我笑了，炮車是甚麼戰車是甚麼？你要不要再去看一次？貌似這個東西還有圖解
麻煩自己在去研究一下好不好，不要炮車戰車傻傻分布清楚

..你就這點貨?你除了亂解文意之外還會甚麼?你又舉了甚麼文獻?還傻傻分不清楚 從頭到尾我就看你在那邊各種自定義真正軍事史的全盤了解一概闕如 就是各種望文生義胡解

k大別生氣啦~反正板上大家都能看出誰比較有理

http://goo.gl/ajlHks ← 練兵實紀全文。光看摘要就不是只有講到訓練士兵聽話，可能您的中文跟其他人不太一樣或許您會說看六卷有五卷是講訓練啊，符合您原先講的大部分那大概是您沒看那五卷內容到底寫了哪些文字才有那結論

被打臉打到精神錯亂了 一整個慘兮兮啊

被打臉打到傻了?

砲車是CM22～握拳

最後也只剩跳針勝利法了，網路上常常這樣的

叫姊姊

砲車?又在騙人不懂 你把明實錄那段原文看過再來吧不過以你這種文獻解讀法看了也是繼續硬凹罷了

你確定你有好好看過練兵實紀全文? 軍事條例又是什麼?一般沒有人在說"軍事條例"的有種東西叫做準則我問你有沒有好好看過一遍練兵實紀，你拿明史來說嘴?這邏輯到底是什麼來著?

聽話? 你從哪邊看到是訓練士兵聽話了

你到底有沒有去看過練兵實紀?光卷一就不是在講訓練兵的叫他們要聽話的事情了

跳針跳不停你這種不是沒料跳針就是各種亂解胡解的我是要回啥文獻原意都看不懂是要回啥? 你欠教育 我不欠教育義務你看文獻不就是前言不對後語只會扯皮?你先把自己教育好吧

您連K大沒義務教您都能看成義務教育......XD問題不是您想不想，很明顯您連K大的話都誤讀，何況史料？

你才是傻傻分不清楚好嗎 戰車咸指火器戰車 這是一般明代軍事史常識 你自己望文生義胡解就免了