http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405442080.A.267.html
之前筆者曾在C洽版發的一篇文章
其中關於二戰德國科技實力的言論引起頗大的爭議
不過就個人研究二戰的小小心得
也許美國才稱得上科技實力最強的國家
而不僅是人力與資源勝過德國與軸心聯盟這麼簡單
或許有意見認為德國有優異的虎、豹式戰車
還有Me262、V1.V2火箭及XVII型U艇等領先世界的新武器
但筆者認為德國武器科技的水準事實上參差不齊
有一些尖端武器，但更多是過時的產品 平均來說不敵美英(盟軍)的水平
而那些"尖端"武器的出現往往是為了挽回敗局而急就章上陣
根本還不到成熟可靠的狀態
就像冷戰期間的美蘇武器比評
蘇聯雖然有許多令人印象深刻的武器 但大體科技水準不及美國
筆者認為這也像是二戰盟軍與德軍武器科技水平的差異
只不過德軍不像冷戰的蘇聯能取得數量優勢罷了
不足的部份只好依靠官兵的技術與意志來填補
不論筆者看法是否正確
能否請版上的各位前輩提出一些科技水平的細節
來比較二戰各國軍事科技的優劣嗎？

前一篇發錯版 會有爭議其實不用太意外

我覺得這樣很容易流於口舌之爭，或許您可以先舉例?

老德輸物資海，就那麼簡單 你給老德老美一半的物資就好，單挑全世界還有得拼

只要物資就好嘛?? 人力呢??

人力不也是資源的一部分？可以看看這個 子彈與突擊步槍革命(中)-劇變與分歧

美國物資海大勝，如果Me 262跟豹G跟V2量產，德國可以撐到1945年七月或八月，吃下美國的"小男孩"跟"小胖子"後降伏

先把所謂軍事科技跟軍事工業的區別定義清楚比較好...

以Me262來說 德國不過就是吃了先驅者一定會先撞牆的虧而已但實際上Me262原本也預定會在那幾年服役了 只是有生產跟料件方面的延誤(用途方面 據說本來就有設炸彈架)英國不也在同時間讓流星式噴射機服役嗎?而且即便德國螺旋槳飛機 確實也曾在某一段時間領跑世界過

本來就不可能所有東西都勝過 就算是現代美國也沒有而且資源還是比技術重要 畢竟資源沒有就是沒有技術人才的話 可以想辦法利誘 就算技術真的落後 只要不要差太多 通常都可以彌補 所以美國就算技術稍差 也不會太在意

同意部分

工業規模輸人原料還被卡一堆 這不算是科技上的不足吧Me262最大的死穴就是引擎壽命 剛好德國缺鎢砂能怎麼辦?

如果有那個資源量產豹式或V2，那幹嘛還要研發豹式和V2，把四號的潛能好好挖掘一下吧(姑且不論小鬍子下士的個人癖好)

如果德國的科技不及美蘇，那美蘇當時搶個屁?

如果德國有物資外掛....因為稀有金屬使用不受限,所以Me262在1943就服役了大量ME262壓制盟軍的戰略轟炸,所以德國工業產能有衝上來結果動物軍團產能比史實翻了好幾番,盟軍要贏更難不對,應該這樣講,如果元首有物資外掛,假設德軍的機械化程度和美軍相當好了,一開始蘇聯就被放倒了,後面根本不用提

日本的科技水準也很不均衡，伊400潛艇 VS 94式戰車

假如德國有物資外掛就不會開戰了吧

你倒錯地方討論了

@fc01:可是瑞凡...元首把me262拿去做俯衝轟炸機了啊

宅希：來自中國的鎢沙用完了 所以我叫日本給我送來一些(誤)

納粹的鎢砂不都是從西班牙和葡萄牙來的嗎？

最早大宗是中國，記得有人警告小鬍子鎢礦存量的問題

德國的科學力是全世界第一.

不定義何謂科技好就是各說各話而已....

我比較好奇原PO口中德軍「過時的產品」是哪些，因為很少聽到有人這樣形容二戰德軍的裝備，「超出時代太多」倒是時有所聞。不提實驗性太強的兵器，陸海空各選出一個二戰後期徳軍量產、技術純熟的兵器：FW190 D9，豹式G，U XXI，評比都是世界頂尖

但是要說超出時代太多實在是過譽

過時的產品：驢子(不過只有美國沒這東西)

Fw190A型剛出來時可是屌打噴火V 這叫過時?Bf109初登板時也是世界頂尖的單翼金屬戰鬥機

不幸的點就是一代名機卻要苦撐全場...

超出時代太多我覺得不全然是誇獎，其實也包含了概念先進，但不完全符合戰場需求，或是原料供應/生產技術還跟不上的涵義。

第一次聽到有人用「過時」來形容德軍產品

Ju-52在開戰前就明顯過時了