其實臺灣這邊還沒有一本被學界認同是「權威」的抗戰史通論著作。
目前國史館正在齊集國內中國現代史學者合編一本《抗戰史新編》，預計明年抗戰勝利
七十週年出版。完成之後可能就是臺灣寫抗戰史最接近「權威」的書。
那以現在這個時間來說的話，牛津大學歷史教授Rana Mitter(芮納‧米德)的《被遺忘的
盟友》雖然不是臺灣的著作，但是被臺灣學界認為是一本相當優秀而且客觀的抗戰史。
寫作方法也相當具有可讀性，非學術讀者也可以很輕鬆的閱讀。劍橋大學歷史教授
Hans van de ven（方德萬）的《中國的民族主義和戰爭：1925-1945》我認為也是較客觀
而且相當值得一讀的著作。黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》也不錯，雖然以上
兩本都不是單純只談抗戰。
要純粹國方觀點，不考慮客觀問題的話。《郝柏村解讀蔣公八年抗戰日記》也可以看看。
還有《國民革命戰史：抗日禦侮》是蔣緯國跟三軍大學編的，現在市面上還買的到（黎明
文化出版，羅斯福路五南門市裡有賣）。不過這些作者不是學者而是軍人，就不太可能客
觀了。
如果肯去圖書館找，那已故台大歷史系教授吳相湘（北大歷史系畢業）的《第二次中日戰
爭史》算是具有代表性。史政編譯局100卷本《抗日戰史》相當詳細，而且大多根據一
手史料。還有剛剛版友提到的史政編譯局翻譯的《日軍對華作戰紀要》也可以當做敵方觀
點參考。