最近剛好想到這個問題
忒修斯之船：
忒修斯與雅典的年輕人們自克里特島歸還時所搭的30槳船被雅典的人留下來做為紀念碑，
隨著時間過去；木材也逐漸腐朽，而雅典的人便會更換新的木頭來替代。最後，該船的每
根木頭都被換過了；因此，古希臘的哲學家們就開始問著：「這艘船還是原本的那艘忒修
斯之船嗎？如果是，但它已經沒有最初的任何一根木頭了；如果不是，那它是從什麼時候
不是的？」
沼澤人：
某個人出門去散步，在經過一個沼澤邊上的時候不幸的被閃電擊中而死亡。與此同時在他
的旁邊正好也有一束閃電擊中了沼澤，十分罕見的是這個落雷和沼澤發生了反應，產生了
一個與剛才死掉的人無論形體還是質量都完全相同的生物。
我們將這個新產生的生物叫做沼澤人。沼澤人在原子級別上與原來那個人的構造完全相同
，外觀也完全一樣，當然大腦的狀態（被落雷擊中的人死前的大腦狀態）也完全被複製了
下來，也就是記憶和知識看起來也完全一樣。走出沼澤的沼澤人就像剛死去的男人一樣邊
散步邊回到了家中，然後打開了剛死去的男人的家門，和剛死去的男人的家人打電話，接
著邊讀剛死去的男人沒讀完的書邊睡去。第二天早上起床後，到剛死去的男人的公司上班
，繼續延續著死去的那個人的生活。那麼這個沼澤人是否可以被視為那個死去的人？
多拉A夢的任意門：
任意門的原理如果是把使用者分解成粒子，然後在目的地再由粒子重組成使用者。那麼被
分解的以及被組成的，是否是同一個人？
上面的例子可能過於科幻，但其實人體也一直在進行類似的事情
人體細胞不斷的新陳代謝，180天後(也有人說是7年後)，我們就是全新的自己
舊的細胞都消失，被新的細胞取代，那麼我們是否還是原來的我？
自我該如何定義？要滿足什麼條件，[我]才不能再稱之為[我]？
不知道大家的看法是怎樣