※ 引述《macaron5566 (馬卡茸)》之銘言：
: 高中會教的中華文化基本教材就是四書選，
: 我不覺得這東西是最好的東西，就算是在儒家中。
: 人們最常讀的四書是論語，但我覺得論語與其說是儒家的書，
: 不如說是像聖經或可蘭經，
: 是宗教的經典。
: 他們一樣是語錄，
: 我的感覺讀這些書的價值是在人生中遇到困惑的時候，
: 在經書的一個個語句中找到自己的方向，這是信仰的力量吧。
: 論語比起像聖經，更像可蘭經，
: 聖經從以前的希伯來文、希臘文、拉丁文，
: 到現在有大部分的語言的聖經譯本，
: 伊斯蘭教是規定信徒要讀阿拉伯語的可蘭經，
: 一旦翻譯，就會失去原意。
: 現在高中教的論語是用文言文寫成，
: 要讀懂兩千多年前的語言真的很難，
: 所以論語的住是有很多中，也不知道哪一種是原意。
: 所以我覺得，義務教育中，就算要教儒家思想，也不用用論語，
: 如果能編白話文的儒家教材，有系統的介紹儒家思想，
: 最好語句還要合邏輯（四書很多句子是說若A則B，但沒說為什麼），
: 教起來不是更有效率嗎？
: 順便問一個問題，請問法國哲學教育是讓學生讀課本還是原典？
我覺得論語也是一種經驗談
上次經過士林國小外牆寫些論語的話,現在看了才會懂.
像德國人最後也會比較注重詩化的詞語
也許這是美學的來源
不過話說回來了,阿拉伯還是自己也引來引去最後出現ISIS
聖經不也出現這種人
不過完全靠經驗來理解,我看也許也沒指引方向的效果
可是你要說用邏輯來獲得這些事情,我也只能說我要靠信念
不管怎麼說,你可以把這改成選修,就不會在那邊與阿拉伯一樣
遲早有一天你們這樣也會跟他們對上的
現在我看來戰爭也起於你們這種思考觀念
真奇怪