→ lbjg: 為何中國文化基本教材是黑心產品？ 06/21 10:45
國民黨為了宣示自己是繼承中華文化道統
並且把那些東西運用義務教育(國家公權力)的方式強迫灌輸在學生腦帶裡
從選材的內容到教育的方式皆是如此
然後:
1.中華文化又不只儒家，什麼九流十家，甚至道教佛教的東西很多，
伊斯蘭甚至少數民族也有不少東西
那為何只選四書內容?
2.中國歷朝歷代以來都佔了世界人口的四分之一以上
這麼多的人口以及這麼長的歷史難道只用幾本書就可以代表一切?
這之間就沒有差異?
好比山東以及四川的文化會一樣? 而且這種的一樣可以用那四本書代表?
這種想法本來就是很奇怪的
3.漢文化只是台灣文化的一支，為什麼拿四書就可以稱為代表台灣文化?
4.漢文化傳到台灣，影響台灣會隨著台灣的環境以及文化的不同而有所變化
就好比漢服傳到日本演變成和服，傳到越南演變成越服，傳到韓國演變成韓服
這時你就不能用旗袍否定上述的價值和存在吧
話說台灣的國服是旗袍，旗袍是滿洲人騎馬打仗穿的服飾，
台灣不產馬也沒空間使用馬匹打仗
馬在台灣的功能只剩駝獸的功能而已
這時你再用旗袍來否定台灣傳統服飾的存在不是很好笑嗎?
中華文化基本教材也一樣，應該著重的是這種的演變過程，以及思考當下問題
而不是把問題丟回追尋根源
→ lbjg: 此外民主政治雖然因西方雅典而著名，但這只代表西方文化曾有 06/21 10:47
那種的在今日都不叫民主
就好比希特勒今日也沒人用民主支持他
→ lbjg: 過民主政治階段；而不表示西方的思想家、哲學家，這些真正代 06/21 10:49
→ lbjg: 表西方文明的人支持民主政治，我覺得無論東西方哲學家，大多 06/21 10:50
古希臘哲學談的比較是共同體和更高理想的實現的東西
→ lbjg: 數都是支持獨裁但以民為本的專制政體而非民主政治 06/21 10:52
在近代當代幾乎沒有哲學家支持獨裁，
若你真的要挑到保守主義去找，
而且據我閱讀的經驗只有極少數而且很沒有名的會支持而已