Re: [心得] 自由意志

作者: flamerecca (werewolf)   2013-11-11 02:06:13
※ 引述《chronodl (chronodl)》之銘言:
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: : 更正確的措辭是「意志」 而非「自由意志」
: : 這個我只知道比較以前的說法
: : 笛卡爾的看法 是動物並不存在意志
: : 其中一個證據 是 即使是最複雜的動物 也沒有複雜的語言系統
: : (像是,有副詞的系統)
: : 反之 即使是最原始的部落 其語言系統也相當完整
: : 以此做佐證,他認為動物只是精良的機械,人則是不同的。
: : 目前的哲學是否仍這麼認為,就請其他板友說明吧XD
: 我來反駁您的意見:
: 1. 笛卡爾並非不能懷疑不可以反駁 笛卡爾不是"right" 笛卡爾just human being
當然,我也從沒說我認為他是對的XDDDD
: 4. 動物問題可以由理學院的心理系 獸醫系 畜產系等等 得到解答
: 沒有非哲學系不可
我也沒有說非哲學系不可XDDD
: 5. 動物的吼叫聲有特殊的頻率 節奏 只是沒有文字系統
請注意,我所說的是「複雜的語言系統」
像是具有副詞的系統。
絕非「只是沒有文字系統」
: 6. 原始部落也沒有文字系統
請注意,我已經說過
即使最原始的部落,也有相當複雜而成熟的語言系統。
: 7. 綜合5.6. 原始的部落便成為"精良的機械"而已
: 以上
請看完別人文章在寫批判XD
作者: chronodl (我是市井小小民)   2012-01-11 02:08:00
鯨魚也會用聲波溝通這裡您仍然要對"複雜"做一個"量化"究竟多複雜算是複雜以上 這是科學精神
作者: flamerecca (werewolf)   2012-01-11 02:10:00
有副詞。夠簡單了吧XD
作者: a5378623 (黑雲)   2012-01-11 11:36:00
而來他的問題是中文不好發現這篇不是他發的,推回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com