※ 引述《chronodl (chronodl)》之銘言：
: ####### 這裡我講的 自由意志 不知道是否和哲學上一樣
: 想從比較科學的角度來想 自由意志
: 比方說 以狗為例子
: 狗有沒有自由意志?
: 我們知道 狗可以自由的走來走去
: 決定他要睡覺與否 等等
: 但是 狗是沒有辦法做數學 特別是微積分的計算
: 這麼說來 狗並沒有真正的自由
更正確的措辭是「意志」 而非「自由意志」
這個我只知道比較以前的說法
笛卡爾的看法 是動物並不存在意志
其中一個證據 是 即使是最複雜的動物 也沒有複雜的語言系統
(像是，有副詞的系統)
反之 即使是最原始的部落 其語言系統也相當完整
以此做佐證，他認為動物只是精良的機械，人則是不同的。
目前的哲學是否仍這麼認為，就請其他板友說明吧XD