Re: [問題] 黑白瑪莉

作者: flamerecca (werewolf)   2013-11-11 02:03:36
※ 引述《chronodl (chronodl)》之銘言:
: f網友 您並沒有讀懂我的文章
: J哲學家批判的東西
: 我所指證的如下:
: 事實上 凡是科學家都能想到
: ~~~藍天白雲等等的東西 是"先於"物理知識的
: ~~~有了藍天白雲的知識後 物理知識才在藍天白雲上"累積"
: 是故J哲學家的反駁 其實是多此一舉 因為"我"用想的也知道是那樣
你當然是用想的也知道是這樣。
提出直覺上會認為這樣的理論,就是黑白瑪莉這一論述的重點阿XD
: 更深一層的東西 我依然在前篇文章提出了
: "何謂物理知識"
: 今日的藍天白雲感覺 可能藉由生理學的發展
: 明日便被定義於"物理知識"了
: 於是J哲學家便錯了
我的媽壓...
請問,假設今天已經提出「顏色」的所有物理知識
有一個人,在只有黑色與白色房間裡面,學會這一些物理知識。
請問,當他離開房間,看到藍天以及白雲的時候
他學到,或者說,感受到,原本沒學習到的東西了嗎?
這不就是你一開始說,你想也知道的東西?
怎麼又不知道了?XDDDDD
作者: chronodl (我是市井小小民)   2012-01-11 02:05:00
依據我說的新定義 瑪莉在房間內就是"沒"學完所有物理知識當然她出房間後有學到東西 但是"那些"還是物理知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com