申訴駁回。
就看板性質而言，
PttLifeLaw 禁止政治推文，
以維看板閱讀風氣專業化，
議題單純化，
有其目的。
就站規而言，
類推適用板務部 板主權力義務規範 ，
板主有責任引導板面風氣，
且有權制定板規、行使看板文章管理權。
於此，
除 PttLifeLaw 板有明顯裁處瑕疵、
或明顯標準不一外，
本板將予以尊重。
本案中，
當看板討論網路公然侮辱，
申訴人推文：要看總統是誰..10年前敗選的候選人說總統人人得而誅之....
就推文中之"要看總統是誰"，
以及全部推文之語氣，
難謂無政治意味，
本板尊重板主之認定，
應可援政治推文違規之規定予以處罰。
又申訴人於今年六月已因推文違規，
遭公告水桶一個月(#1Jfy3Q2C (PttLifeLaw))
該公告中板主明文表示"再犯將處更長水桶"。
今申訴人又因推文違規遭判處水桶，
參考我國刑法第47條規定，
累犯之加重並不以罪名相同為要件，
故雖申訴人推文違規之原因不同(一為違法方式推文，一為政治推文)，
亦不能依此認定其非累犯加重之對象，
故板主加重之公告並無明顯不當。
本案申訴駁回，
維持板主認定。
法務 longbow2
※ 引述《niceshotse (頭文字K)》之銘言：
: 1.申訴人ID：niceshotse
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：depravity
: (b)文章編號：#1K7y96Q7 (PttLifeLaw)
: 3.欲申訴之判決︰水桶30天
: 4.不服理由︰
: 本人於推文中因有其他版友舉例提及其他的犯罪行為
: 故舉時事之案例
: 卻被版主判定為政治性推文
: 對於時事舉例被認定為政治推文,本人不服
: 原文推文
: #1K7Y5DqM (PttLifeLaw)
: *[1;31m→ *[33mtaoist9999*[m*[33m: 如果對方在網路上聲明要殺XX總統，立馬就會查IP
: → niceshotse: 要看總統是誰..10年前敗選的候選人說總統人人得而誅之 09/22 14:08
: → niceshotse: 也沒被怎樣啊.... 09/22 14:08
: