關於大師賽 Big 3的冠軍數量遙遙領先過去的名將
好比是老山 (有14GS) Jummy Corrnors (總冠軍109)
藍道(總冠軍94)John McEnroe(總冠軍77)
可是他們的大師賽冠軍卻遠不及 Nadal (總冠軍66) 和 Djo (總冠軍55)
這樣很明顯可以看出大師賽佔Nadal和Djo的冠軍數量中之比例非常之高
遠高於費爸和上上世代的各個名將
是因為以前的大師賽比較不被重視嗎?
還是以前大師賽數量比較少? 或是沒有強迫參加?
還是真的是 Nadal和Djo在大師賽等級表現太鬼神?
還請高手解答
謝謝

以前大師賽沒那麼受重視。奧運也有類似情況。

想起一個特別的例子：Kafelnikov，大師賽0冠，大滿貫2冠1亞。

真的嗎 老卡大師賽零冠 太不可思議了老張都有好多大師賽冠軍吧

真的啊，老卡大師賽0冠5亞。

以前還有很多人不打澳網的

Agassi以前就不打澳網的

因為大師賽的概念1990才開始，如果真正要比前人的要把它的前身Grand Prix系列大賽給算進去，到了後期也是一樣九項

還有super 9

阿格西不打澳網? 澳網他拿了四座耶= =

不打澳網的不是BORG嗎?

兩者的原因皆有，尤其是囧口在三盤制下筆他在大滿貫優異多所以很多人說他是體能魔人? 這真的太誤會他的強項了

Agassi在1995年之前確實不打澳網

是不是以前大師賽都是五盤制的關係？

以前決賽是五盤制

Djo在調整好體質之後.確實夠格稱起體能魔人的稱號.

過去好像也沒有強制參賽的規定

不打澳網也拿了四座...以前大師賽沒有那麼受重視

原則上是9O年代ATP或WTA對選手參賽規定沒有像現在網球這麼嚴謹的要求，所以一些名將是會選擇性出賽或也不認真去比賽(比如小威又棄賽了)，至於費爸，大部分的9大賽，他多半會出席，其實費爸也拿下很多了，只是喬帥和納豆在大師賽的戰績更顯著而已

以前人沒那麼重視 也沒有想要多得幾個冠軍的概念所以不能這樣比較很多選手也有減少出賽這個選項 不是每個都參加

以前Sampras基本紅土賽季都是半放棄狀態