有鑒於大家在討論球員時，都會提到說關於攻守能力的強弱，
我個人為攻擊和防守做了定義，讓大家指教看看是不是合適。
在為攻守做定義之前，我先把球員在場上的擊球範圍分成三個區：
1.攻擊區：球員能夠到位並以完整拉拍擊球的區域。
2.動態區：球員不能夠以完整拉拍擊球的區域。(可能在定點或是跑動中)
3.防守區：球員只能勉強用切球或是擋球的區域。
4.區外：球員無法碰到球的地方。
上述所說的各區會隨著情況不同而變形，比如說對方球速快會導致擊球區減少；
或是預判球的方向擊球區會較大等等。
我用以上三個擊球區來定義攻擊／防守
攻擊：在自己的攻擊區將球擊向對方的動態區或防守區甚至區外。
攻擊區→區外：致勝球
攻擊區→防守區：對方受迫性失誤、製造下一次更有效的攻擊
攻擊區→動態區：調動對方進行下一球的準備
攻擊區失誤：非受迫性失誤
攻擊要強除了攻擊區要大，還要盡可能壓迫對手製造更好的機會，
更重要的是非受迫性失誤不能太多。
費的攻擊很強沒錯，但是我認為納豆的攻擊能力也相當優異。
防守：在自己的動態區或防守區將球擊向對方球場。
動／防→攻擊區：一般防守
動／防→動／防：防守反擊
動／防→區外：致勝球
動／防失誤：受迫性失誤
防守要說強的話有很多種層面；有一般防守穩到你先失誤，
也有在防守中反擊，因而轉守為攻的。
納豆、就口、茉莉防守都很強，但還是有些差異。
上面的分類其實也是個大概，還可以細分正反拍等等，不過太麻煩了...
BTW 我是費迷，以前最討厭費發動攻擊納豆到最後被打防守反擊致勝球...