Fw: [轉錄] 為什麼台灣的技能樹點成這樣?

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2020-02-09 14:24:28
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為什麼台灣的技能樹點成這樣?
時間: Sun Feb 9 10:03:43 2020
汝提,
台灣的技能樹,
公衛醫療跟科技業全球數一數二,
公衛有聖騎士、醫科學霸們,
科技有台GG,
這還只是頂尖,
不過文化藝術方面...嗯...?
(雖然台灣一票頂級辯論王)
華國美學、然後那個用路人水準= =
為什麼台灣的技能樹會長成這樣?
照理說就算偏也會帶動其他技能成長,
所以台灣的技能樹為啥會點成這樣?
作者: popcorn206 (Popcorn)   2020-02-09 14:56:00
因為點數就那麼多阿
作者: justin1943 (prototype)   2020-02-09 14:59:00
別轉廢文版的文來3Q
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-02-09 15:18:00
不用把八卦版的廢文轉到這
作者: maxsho (沉默的熊)   2020-02-09 16:09:00
就算是國外念藝術的除非身家背景好不然也是苦
作者: thbw666 (富和尚)   2020-02-09 16:16:00
至少有兩個不錯的啊
作者: xyz30317 (喵天使)   2020-02-09 16:25:00
資源集中在老人 老人只想賺快錢 做研發創意類 看不到會不會賺錢他們不敢去做
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2020-02-09 16:37:00
轉這篇的意義是?
作者: raphin (Irma)   2020-02-09 16:41:00
市場太小,加上歧視文組和美術的社會氛圍
作者: s869225 (只想自然醒)   2020-02-09 17:33:00
八卦的文也在轉
作者: feel159357 (kobukuro)   2020-02-09 18:37:00
不要轉廢文,OK?
作者: manadrtoto   2020-02-09 18:43:00
在台灣學文學跟藝術會餓死,因為環境不允許啊!但去看過展覽,在台灣還是有很多很棒很厲害的人,重點還是人民的藝術文學素養,有供也要有求,才發展的出來。
作者: asdwsxzc (阿發是小黑人的好朋友)   2020-02-09 18:54:00
廢文不要浪費時間
作者: cylan (在色彩與光影之間)   2020-02-09 19:34:00
當這裡八卦版,洗文不是這樣洗的
作者: automaton   2020-02-09 19:48:00
除了,GG你還有很多應該暸解的
作者: xiaohua (大花)   2020-02-09 19:56:00
科技業強,但科學不強,連諾貝爾奬得主都是美國人教出來的,本土大學都在往科技業訓練班的方向走
作者: seal46825 (Vanish)   2020-02-09 20:39:00
作者: boxgod5566 (箱神56)   2020-02-09 21:08:00
不是大國沒辦法自需,沒有天然資源仰賴進口原物料,本來就只能發展特定產業,剛好日據時代發展公衛,科技業遇到美國的扶持加上當時政府的前瞻豪賭造形成
作者: seal46825 (Vanish)   2020-02-09 21:16:00
按錯
作者: sk2sk2sss (green)   2020-02-09 21:34:00
哪個國家全部都頂尖??
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-02-09 21:54:00
全球數一數二也是苦力型的,歐美制定規格靠授權就躺著賺
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2020-02-09 23:03:00
不要轉垃圾版的文章
作者: jackk5566 (jackkinsinging)   2020-02-10 04:00:00
沒資源
作者: Phane (儼然是公館地縛靈)   2020-02-10 06:13:00
轉錯嗎
作者: questionboy (問題男孩)   2020-02-10 09:19:00
跟指考分發成績成正相關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com