有人提到老師跟科技業的比較，剛好小弟是工程師，老婆是教了20年的公立高中正式老師
。去年老婆年收入130~135W, 一年扣掉寒暑假3個月，等於只上9個月的班，爽翻了，一放
暑假就抓著小弟問要去那玩。 更不用說沒課就可以離開學校的潛規則，有可能剛好整天
沒排課，當然逛街喝下午茶。
不過現在年金改革，很難退休，教到教不動為止吧。
現在缺很少，但也不是沒機會，但年紀越大機會越少，很多學校要新鮮的肝來接行政賽缺
，私校則是面臨少子化的浪潮，比公校更嚴峻。

考得上正式老師的話CP破表，比高考還高

20年前比現在好考吧 現在缺非常少

你最後一段講到重點了 年輕人去當教職都要接行政賽

老婆教20年？ 那你要50歲了？老婆還老媽

20年前搞不好都公費的，民國75年出生之後就幾乎沒有了，缺額差太多了

20年前剛好碰到七年級人數開始爆滿的時候

師院大學出來順利考教職 22-24歲也差不多吧? 推估45左右

現在所謂的科技業 美其名不過就是血鑽石 挖鑽石的礦工一定薪水還是給得稍微高一些，但是不保證你有沒有命花。但其實在正常眼光去看就只剩血汗。

如果原PO也是20年科技資歷,誰賺的多還很難講,更何況公立高中也有鳥學校,這種學校老師日子不見得多好過

學校一堆狗屁倒灶的事情，老師不見得好混+1

教20年 所以原po少說45歲? 以前科技業混得好早退休身旁有52歲退休

高中老師薪水這麼高？

所以說老師過太爽

要等20年以後才有這薪水 一開始哪有這麼高

這收入要當導師加行政職 才有可能 薪水7-8萬就頂了

老師一直都很爽，上一代科技業也很爽 so what?過去都過去了，現在只能看還有哪些路子好，來走看看

兼導師跟行政職一堆毛要作 然後最好高中老師暑假放三個月光是暑假上課 加規定進修就去掉一半了暑假不用上課的最多就是輔導音樂老師之類的 這種缺少又少老師中的天龍人 被你講的好像通例一樣

乾

就像台大有的教授年收破1500w 好像教授薪水很高一樣我可以跟你說民商法法官薪水更高 企業塞錢一次都幾百萬的:D

特教也很爽啊

特教是很爽 但是遇到一堆強迫症或是躁鬱症的你會很崩潰

同學去發哥、慧榮，剛畢業不加班也是這薪資，二十年後不知道翻幾倍了，感覺還是工程師比較好？

這收入要兼行政組長才有吧

douge 阿鄉民就喜歡特例當常例討論..

要不要去看看師範學校願意當老師的...三不五時就教改，可憐的都是年輕老師

我老婆也是老師 年輕老師常常被凹，真正爽的也是中生代

沒有講到原po薪水 其實是老婆的兩倍XD

沒結婚或是沒生小孩被凹的更嚴重

樓上，等你老婆變中生代，就可以凹年輕老師了

高中老師還好 國中老師就真他X屎 遇到8+9學生要常去警局

媽的每次講老師和公務員薪水都沒人信，這篇講的10幾20年130萬上下就是就是正常值，高考8-9等也差不多這薪水，7頂少一點但也有觸百破百，腦包才以為高考和教師月薪只有4萬多，4萬多是起薪啦靠，是一輩子領起薪喔，教師和高考10幾年以上破百根本很正常好嗎

要凹中生代也要臉皮夠厚 也是有一些老老師很盡責的

沒出社會的屁孩才會有國營或公教薪水很低的幻想

20年前進科技業薪水高更多。

有

國營和公教待遇是比不上醫生機師，但屌打八九成受薪的人根本沒啥問題

科技業20年約160-200多了。也頂天了

我怎認識很多人5年就200的

5年200是比較好的。講一般就好了。 低調

哥認真覺得老師或高考或國營20年頂130》科技業20年頂180，爽度差這麼多，拜托

樓主正好在科技業輝煌時候進科技業，現在身家應該很可觀，我身邊認識很多這種人都退休了

公職要考試不是每個人考的上。科記業早期門砍不高

教師有退休金，有鐘點費，科技業都沒有

很多老師回家還要改作業備課，在家工作一樣沒加班費，這個年薪個人認為是太誇張，一般連破百都要20～30年年資

老實說啦！討論這個更本不準，要看何時進科技業

當然你也可以很混上課前在想今天要教什麼，反正被學生討厭鐵飯碗也不會破更不要說行政職幾乎沒寒暑假，一堆雜事要做

公職跟教師要考試又不是每個人都考得上 科技業有那種程度

老師根本沒比較爽 ㄧ堆家長要應付夠你煩 做ㄧ怨ㄧ行

的在科技業也不會混得太差啦 行行都有自己的辛苦

不管啦 只有科技業可以養家 其他收入哪有科技業高

這薪水才是真的，而且行政寒暑假根本沒事幹

科技業哪裡沒有退休金

要看高中層度 學生難教的會讓你很痛苦

正式老師比法官還難考，普通人別想了

教20年 至少43歲 這年代的工程師分紅沒有費用化的年代股票爽領幾百張 現在領股息都比老師薪水高

重點不是應該是工時嗎? 怎麼一堆人在比年薪

這年代的工程師一堆都退休了工時=0啊

20年的工程師，想必原po已經賺一波退休了吧XD

20年資歷，分紅費用化前，電子業應該賺到流油移民了吧

科技業...看看宏達電，威盛，面板，太陽能。看什麼時候裁員倒閉而已...

所以你薪水多少？ 大概也兩三百萬了吧

一堆苟活公司。政府可以沒錢加稅，加補充保費，加房屋稅。業界可以嗎？

不知道有沒有後悔進入國營企業的？

那個年代是看股票der 薪水只是零頭

我岳母現在退休兩年了..每個月6萬..超爽=.=

還是後悔進入公職的文章！

20年老師. 敢問貴庚,更想知道你股票領多少

以前的國營或是教職可是”低薪一族”，我父母總共賺的錢是估計是岳母的好幾倍

科技業門檻又不高，老師多難進去你知道嗎？

拿公立高中老師來比 是不是應該至少拿MTK之類一線的比其他科技業沒兩百的 乾脆自稱傳產

教師不爽就不會一堆人去考了

老師一直都很爽啊!只是公立正式缺非常少

20年前老師哪要考試..跟現在差多了

老師碩畢無行政職117w左右...這是退休前幾年才拿得到一開始老師起薪45k左右

只好推年改了

科技業可能第一年破百耶

老師起薪45k 應該樂勝一堆起薪37k的大學生吧 說好的n呢

你只說老婆沒說自己，還是無法比較啊

20年130還是2年130 好 見人見智

20年的工程師,年薪至少是你老婆兩倍以上

30年前國營薪水低，月薪6000元，出社會隨便做都超過是後來台灣經濟不景氣+公教不斷調薪，所以黃金交叉

老師待遇很不錯，但是我可不敢說他爽....

羨慕，老師的社會地位比工程師高多了

寒暑假？你老婆不是藝能科就是萬年科任

科技業領分紅獎金的時候都不說，卻要靠腰老師退休金領太多，人家死薪水從沒領過分紅，公司不賺錢不發分紅是企業競爭力太差，是科技業退步太多，不是老師變得太爽

20年前進去科技業的還會在乎這135w？是當op嗎？

你怎麼不說你賺了多少 分紅多少 股票幾張 靠北喔

公職的好處是收入穩定,只要不犯大錯,收入都可以算出來公職的壞處也是收入穩定,就算立大功,收入也不會差太多

高中明明就要暑輔 實際放不到一個月吧

老師在職往往和櫻花楓葉無緣，領著微薄的薪水，下班還要操班上的心，不懂哪裡爽...覺得老師爽的，應該考不上老師吧。考得上的當老師，又會覺得自己高不成低不就。

科技業則是收入天差地遠,不同公司不同職位差好幾倍

高中明明就要暑輔 實際放不到一個月吧

跟櫻花楓葉無緣主要是不敢請假,這種人到科技業一樣無緣不敢請假的又大多都是年輕老師,這點跟科技業也一樣

20年前的科技業早可退休了怎不說？

教書超過10年還需要每週認真備課的老師其實也不多了

還是科技業 每天偷懶 年領200舒服多了 不過大概會中年失業吧

認識特教考了三四年才考到，且還是想轉一般重點是門票太難拿了

科技業不好請假可以換公司換到好請的，老師很難，學校如果風氣就是導師學期中不得出國，那就只能配合了。

主要是要去找代課老師啦，國小這種還好，高中你等同麻煩科任老師

還是敢不敢的問題啊,科技業也是一堆主管不準就乖乖配合不請假的人,也有一堆自認責任重大不敢請假的人科技業請假也怕麻煩上下屬,麻煩同事,麻煩客戶,影響業績

基準不一樣啊....科技業第一年就》135....老師差不多退休的年薪想要爽當然可以當老師

不只是敢不敢的問題，同樣差不多敢的人在請假風氣自由和不自由的環境，結果差很多。我想說的是科技業換環境遠比老師容易...

我是覺得會去當老師的人本身就比容易較服從比較有關係

看舊文 你老婆不是104 105還在考教甄 108年已教20年?

不過真的年資會有幫助,身邊老師的例子都是年輕時不敢請

每年教一樣的東西但要面對不一樣的孩子啊，孩子們一屆屆的變化又很大。我覺得老師真的都是做功德的，辛苦了。

假,教個十幾年後,出國次數都在比多的,不限寒暑假

這沒什麼好羨慕的阿 科技業做20年才130根本魯到爆如果薪水遠高於這個數字那就是個人選擇要錢還是要生活而已 但如果不到這數字...那是個人問題不是科技業的問題= =

科技業好壞差很多,薪資也差很多,老師好壞也差很多,但是薪資卻差不多,好老師真的是做功德的無誤

櫻花是看得到，有清明連假，楓葉是真的沒辦法

15年前就不好考了

結論就是好的科技公司，門檻更高總體也比老師更好，但一般的公司輸老師這樣

當老師年收130W 擺明是透露她兼差啊

老師教十年年薪就有一百二了，除非帶導不然下班不會有學生來煩你，署輔要看學校和學科，有的老師是不用去學校的，至於老師兼行政，也不一定要寒署假上班也看情況

終究是門檻越高待遇越好，各行各業皆然

兼差是不用報稅的，報稅所得120萬，不用我貼稅單吧？

私立公立也要分開，尤其這裡的背景只會是數物化老師一直都是TOP選擇，但你打算用幾年去考缺

推文 科技業到底有多少人遠高於130ㄚ 笑了科技業卡不到位也是有天花板的好嗎 頂多略高說老師要靠行政撐薪水很賽的也是很鬧 工時不就那樣比起沒接行政的老師是比較累 但跟工程師、或其他行業比也就一般而已

未來都在學生身上，認真老師有好的待遇很合理啦

一堆OP也自稱科技業啊，年薪不要說130，100都有問題

更別提還有一堆福利、退休金是勞工的3倍以上

不論外資的話,台資企業130+就RD會比較快達成

怎麼不說以前公務員想進就進 連門檻都沒有

現在的學生家長不好惹，動不動就被告了還要被屁孩批評教得如何

唬爛

.....

教20年也太老了吧

大推年改

那你也不年輕惹吧

公立老師畜生多

國中的導師帶班就五萬了~高中應該差不多喔!!!但你知道他當年不當老師.去科技業...早就退休了 XDDD那時候進 老師的考試成績 沒掛副理 我不信阿

通常這種要配一個資訊業高管，年薪差不多500up，沒有可以自己切了

你老哥了吧 什麼小弟

櫻花不會無緣啊!今天才去看過，我是高中老師，先生工程師。順代一提，我是第一年就考上，當然也算幸運但是身邊有實力的人第二年第三年也都考上了我還是文組，文組老師還比較難考，理組尤其是數學科超多老師都是第一年應屆考上，很多都還大學學歷說實在的，老師的行業對女生來說不錯，男生而言錢真的太少了，學校女老師都不願意嫁給男老師的

教師收入沒這麼高

說教師收入沒這麼高的... 都沒教師朋友嗎?教師是沒高到哪去~ 但考量環境跟工時還是非常好

講收入扯什麼環境工時，說有這麼高的不曉得朋友唬爛或兼差不講吧XD

老師行政頂不含偏遠加給不含額外鐘點就是130多啊20年差不多到頂了

朋友年資18年國中教師, 大學學歷沒唸教研, 現在月薪破7W, 屌打很多中淺資料的工程師, 當然工程師年薪也許較高,但人家每年有三個月寒暑假, 根本超爽, 但那個時候正式教師還很好上, 晚幾年後畢業的慘很多

老師真的是爽爆了！

老師一年比你少工作一個Q, C/P值爆表!

老師20年行政頂本來就120-130啊，差不多等同高考8-9等頂，google查表ㄧ下就是月薪7萬多領15.5個月很容易就算得出來，怎連查個google都懶

以前私立高中導師就是112理工碩業界做幾年轉行教師

怎好像ㄧ堆沒出社會的學生，幻想國營公務員教師破百好像很神奇ㄧ樣，7萬多15.5個月，連小學生算數都會算了

幾乎各科老師不要太菜的都有10幾萬以上 有的晚上還接顧晚自習 點完名人就閃不知到哪去 根本爽翻

至於中鋼3-4年，中華電專四5-6年破百，很多人進去作分享過了，我以為這是常識

老婆教書20年 你到底幾歲... 應該快退休了吧

資歷要比到20年的都經歷過發股票時代

跟科技業比 行政在賽還是爽缺

幻想哦 工程師當二十年早該退休了

年輕人沒有寒暑假啦 免肖想啦怎麼可能有這麼好的事呢

現在就算正式老師 菜鳥接一堆行政工作還要加班寒暑假有行政職就基本上別想 好日子已經過了

每次比XX業就有拿LP比雞腿的一堆意見...要比的話要看pr%以人數來統計，老師一年有幾個，科技"業"有幾個...如果以老師有一千人來看，你要比的就是前一千人科技業的同樣年資拿來比，那你就會知道"科技業"CP有多高了鴻海的作業員也可以說是科技業的...不是嗎?稍微查了一下中小學教師13萬人，大概竹科前40%人數算的話有可能差不多，也就是竹科約有20%破百，底部可能教師贏如果算頂部25%三萬人的話，教師薪水又不值一提了但是看教育部統計五年估計教師減額2000人.所以難度自己想順便查了一下最愛比的教授2萬人.醫生4萬人以PR%人數來看，學生選醫學系是最正確的選擇

很難退休是因為你們都把錢拿去玩了啊= =

可是瑞凡，我朋友當導師還是爽爽過寒暑假真的狂放，他自己也說

私校也是要看喇，君不知很多私校還要卡位靠關係嗎，大專職就不知道喇

要舉出過很爽的例子當然不難啊，就像科技業也有人不加班或只是演戲加班遇事就推，根本沒在操還是跟著領很多，看有沒有責任感而已

老師是良心事業,這點跟科技業完全不同,非常混的老師跟非常認真的老師薪資不會差太多,科技業較少這種現象老師薪資穩定會讓人羨慕,也讓人卻步

比到20年 這群領過股票除非不敗家不然資產不知道是當老師多少倍 錢被海放拿生活品質講不過是自我安慰

有代班的導師屁事才多 下班回家還要對付問題學生 跟家長

老師1000人比科技業前1000人? 笑死 理組水準