Re: [問卦] 人資到底有什麼用?

作者: hass231470 (11!)   2019-03-31 12:34:48
ptt難得的就是赤裸的聲音, 我不講大家都知道的, 只分享一些接觸這圈子的真實體會
自己交往過兩任以上剛好都是HH/HR, 都算這群組裡條件好的. 我跟她們聊過為什麼HH/HR
會這樣? 她們都是知道的, 其實主要是這族群的組成跟其他不太一樣
她們的職涯目標與核心價值就是;
"尋找自我, 安定下來"
專業的工作都有明確的技能與學科對應, 從學校到職場一路保持唸書進修, 英文只是工具,
即使校名也頂多幫你一兩次而已, 這還不包括產業知識與變化
很多不是你想不想, 而是能不能的問題, 這點她們心裡當然是知道的
HR當然是有專業 (Human Resource Management) 但幾乎沒有公司會放手讓你去做這件事,
可是看法條看履歷, 勞健保, 找人面試這些又是完全沒門檻的, 不像你不懂程式不懂物理
數學會計原則, 就算請來面試open book+google, 工作又手把手帶你也是沒辦法的
可是這幾年大量的HH都採用3年以下甚至完全沒經驗的年輕人, 而這些組織會給他們洗腦,
阿貓阿狗他們還不收, 一樣喜歡台大政大, 最好是留洋回來的非主流科系, 英文外型好,
然後從進來從第一天, 就給妳一直壓頭, 壓下去到妳乖為止, 她們也是知道的
可是這文化又會逼她們去互相比較, 如果業績不到就羞辱妳, 也因為自己的自尊心不允許,
所以很快年紀輕輕, 馬上就進入表面光鮮亮麗, 天天高來高去, 實則非常空虛的文化
有些職業對心理塑型還有價值觀的影響是非常大的, 比如頭等艙空姐, 而HR/HH裡專獵高階
的也屬於其中之一, 再加上原本就內建的 "尋找自我, 安定下來", 自然形成極端
有次, 女友心情不好, 我就問她為什麼, 她說她覺得自己英文很爛, 我就想哪裡爛?
明明就待國外那麼多年, 結果是她遇到一個candidate, 英文幾乎完美
我當下就覺得 "這不是很好嗎, 所以他專業呢, 他拿到面試了嗎?"
不, 她們就不是這樣看事情的, 我甚至不知道這完美的candidate有沒有進到公司,
我看她也不在意, 後來好幾天她都只講英文, 只要哪有不對勁就很暴躁, 要不是她是女友
, 我早說神經病, 學經歷都只是參考, 人本來就百百種, 工作看專業看事情完成任務為主,
但她們總是事事想比較到心底去
隨著面試層級越來越高, Manager, Director, 甚至GM, 她們一個個都把這些故事放
到自己人生裡做比較, 那份自卑與自大, 還有看待人事物的方式, 就越來越誇張極端
"那些都不是妳呀, 妳只要把事情做好就好了", 但即使講出這句話可能都對她們是傷害
大概就是這樣的心智
而在這樣長期看人下, 也對別人的信任非常敏感, 有時候我只是沒放太多心思, 也被抓
"credit"有問題, 比如我貼一篇什麼給她看, 她就會連結到我的心理狀態, 去推想我是
不是又做了什麼, 然後推導我以前做過什麼, 然後再推導我內心的真實面 (黑暗面?)
但我可能只是滑fb無意識地轉給她而已
這都是族群裡條件好的, 條件普通的, 應該都只能做人事行政會計了, 有時她狀況嚴重時,
可能連坐下來好好吃飯都很難, 非常焦躁, 我心想人家丟工作丟offer都沒那麼誇張了
她們的核心思想那套, 估計可能是從大學就開始了, 因為很多初衷大多也都不是因為
熱愛這些科系, 不然早往作家, 心理諮商, 戲劇電影, 畫家, 藝術家發展
我是非常欣賞這些領域的人, 但一旦把這些當成表面功夫, 沒有真正投入, 甚至只當成
"心靈成長, 找人嫁掉"的包裝, 那瑜珈做得再好, 心理研究再多, 把所有男人都比較完了
, 終究也是掩飾不住那空虛的
而你說最後她們是怎麼"脫離苦海"的?
找人嫁掉我是不知道, 但是看linkedin, 終於換到漂亮的大外商當HR了, 不用再扛HH那些
業績, 過去的穿著精緻, 站在外商logo下的profile也換了
過去滿滿的自信照片, 跟大頭的合照, 交流, 還有blog, 文章, 心得分享也都收了,
現在, 她終於可以這樣對付以前那些HH了, 但我還是要說, 如果是真心分享, 幹嘛呢?
HR還是HR, 換邊做而已
而這樣, 她們可能就已經走了3年, 5年, 甚至更久. 這還是條件好的, 有發展的, 順利的,
而在corporate, 雖然不用像HH那樣背, 但她們可能又要面對到更多內部政治問題, 這都會
一直去考驗妳的核心思想是什麼, 展現在工作的言行判斷上
可是這不是自己的心靈旅程而已, HR每一個動作, 都會影響很多人的職涯, 家庭甚至生計,
這些都是跟尋找自我完全兩碼子事的
所以我真的覺得, HR是非常重要的角色
我想要做出最好的產品, 我想要改善公司的財務體質, 我想要做出業界最前端的技術
我想要, 尋找自我, 安定下來
沒有錯, 但如果當角色在career的核心思想只有這件事時呢?
這篇已經很溫柔了
作者: Hanbor ( )   2019-03-31 12:48:00
幫推~QQ
作者: DarthWei (DarthWei)   2019-03-31 12:49:00
原Po辛苦你了 QQ
作者: kokolotl (nooooooooooo)   2019-03-31 12:55:00
QQ
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2019-03-31 12:55:00
這就跟絕大多數的公教人員是為了安穩的工作,在這種前提下大部分公務員當然是得過且過少做少錯
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-03-31 13:01:00
肥宅怎麼交HR女友
作者: abccbaandy (敏)   2019-03-31 13:02:00
嗯...所以這篇有回答 "人資到底有什麼用" ?
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-03-31 13:05:00
一言以敝之:沒有用
作者: docker (船塢工人)   2019-03-31 13:10:00
簡單講就是隨波逐流,我看你們應該分了吧 科科
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2019-03-31 13:12:00
人資可以當女友 有用!
作者: ptta (ptta)   2019-03-31 13:14:00
簡言之:沒用,還會做到自我懷疑
作者: rock2345 (Kiri)   2019-03-31 13:18:00
然後來面試的肥宅一個個都比自己有出息 心理就漸漸扭曲
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-03-31 13:29:00
你的文章某些地方很難懂 不是很通順
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2019-03-31 13:43:00
非主流科系四大人資面主流科系非四大應徵者,如果知道對方薪水,內心會不平衡很正常
作者: ywbBetter (小Bu)   2019-03-31 13:52:00
感覺有點黑特雖不喜歡HR給offer前幾歪的態度但始作俑者是公司給她們的框架法則
作者: gametv (期待著今天)   2019-03-31 13:56:00
面試者個個薪水比他們高崩潰了,像有些仇機師是因薪水高很
作者: roy4112 (浩子)   2019-03-31 13:58:00
同是做過HH跟HR 同意這篇提到的心態跟觀點
作者: seal46825 (Vanish)   2019-03-31 14:04:00
好難讀
作者: mepass (努力浪費人生)   2019-03-31 14:04:00
就是高級花瓶
作者: holydc (のヮの)   2019-03-31 14:14:00
人資系?
作者: Adrian (Eternity)   2019-03-31 14:27:00
對比最近的文章工程師中年失業,HR比較不會失業?
作者: sqt (深海)   2019-03-31 14:34:00
好文,推
作者: Philethan (PE)   2019-03-31 14:37:00
這文章真的不好讀
作者: yasmydio   2019-03-31 14:41:00
醒醒你沒女友
作者: april222 (yi)   2019-03-31 14:44:00
不知道為什麼你的文章很難讀@@
作者: starcat22310 (紗)   2019-03-31 14:45:00
只有我覺得這文沒有重點不知道想表達什麼嗎
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-03-31 14:52:00
紅明顯 難讀的原因是段落之間概念連結很弱 有點跳躍敘述主題的視點也是一直跳 得加入一些連接概念的句子
作者: bluebird (青鳥)   2019-03-31 14:56:00
有的人資還在公司當人家小三,想要找飯票而沒有任何道德感的也有喔
作者: groffp2010 (然後咧?)   2019-03-31 14:56:00
不知所云。一開始講得好像很懂這業界,結果實際上根本是在抱怨奇怪的前女友吧?
作者: lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)   2019-03-31 14:57:00
醒醒
作者: luche (luche)   2019-03-31 15:02:00
中型以上企業 光是有一堆薪資情報 屌打一堆工程師了他們大概也認同做現場就是笨的道理像記憶體大廠覺得沒挖到他們要的人 HR也不用負什麼責任
作者: b122771 (旅越張大師)   2019-03-31 15:10:00
怎麼覺得這篇比較像是 男女版 的文
作者: BambooGrove (竹里館)   2019-03-31 15:36:00
文章跟標題論述點根本可以當作離題看待
作者: nikebabu (叭噗)   2019-03-31 15:44:00
你的文章隱藏了很多你想真正表達的,但不是每一個人都知道那背後的意義,造成很難理解
作者: deray (Deray)   2019-03-31 15:44:00
GM: Game Master
作者: hass231470 (11!)   2019-03-31 15:47:00
tech ppl有時也是另種流於表面這點我們也沒資格說hr
作者: meRscliche (如此而已)   2019-03-31 15:53:00
作者: whitecow (whitecow)   2019-03-31 15:55:00
一句話...就是沒有專業的工作
作者: orange0319 (喵喵喵)   2019-03-31 16:00:00
我錯覺嗎,怎覺得文章主詞和敘述很跳,連我這整天泡PTT的也看不太懂
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-03-31 16:07:00
因為這是ptt不是你個人blog 對題寫就好 多的沒有人想看
作者: articbear (睡飽寶)   2019-03-31 16:37:00
我也看不懂到底在寫什麼...
作者: s06yji3 (阿南)   2019-03-31 17:01:00
會用這種人生目標的人當人資的公司也沒什麼好期待
作者: boxsupre (change)   2019-03-31 17:02:00
他不想太直接怕有人玻璃心碎吧
作者: tanakataro (田中太郎)   2019-03-31 17:06:00
人資還會拿自己跟工程師比薪水喔....
作者: transforman   2019-03-31 17:10:00
只有我看到一半看不下去嗎...
作者: shake1949 (QQ)   2019-03-31 17:11:00
你中文是跟人資學的嗎?
作者: thewid (THEWIND)   2019-03-31 17:27:00
我以為只有我看不懂這篇要表達什麼
作者: wenwei (小明の傳說™)   2019-03-31 17:30:00
原來如此…所以你想表達的是…?
作者: o12177241 (小豬)   2019-03-31 17:38:00
原來不是只有我看不懂...
作者: motherboard (媽的Ball)   2019-03-31 17:49:00
就算是混得好的人資心裡都會不平衡 想婊應徵者更何況是混得不好的人資 我猜原PO是想說這些
作者: jixian (litMager)   2019-03-31 17:56:00
抱歉閱讀能力太差完全看不懂
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2019-03-31 17:57:00
看不懂想表達什麼..
作者: protector123 (公卿王)   2019-03-31 18:28:00
滿滿的護航 簡潔一點沒專業
作者: aszx4510 (wind)   2019-03-31 18:37:00
樓上怎麼覺得這篇是護航? 是反酸人資很重要但台灣不注重
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2019-03-31 19:16:00
這篇表達能力實在是...
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-03-31 19:29:00
推 不過我想說的是工程師也有自己圈圈內的核心思想隱藏的價值觀 有時候不換個環境不會發現換了環境後發現其實自己很多年的思想觀點都被限制住了
作者: hass231470 (11!)   2019-03-31 19:30:00
樓上 yes
作者: raku (raku)   2019-03-31 19:31:00
痾,該不會做到走火入魔,連另一半也是用同樣的模式在篩選...
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-03-31 19:39:00
換了環境之後 發現生命其實可以很自由
作者: Wishmaster ( )   2019-03-31 19:57:00
非吐槽,台灣8~9成文書女性的訴求都是"尋找自我, 安定下來",跟太多熟的不熟的聊天都是無限輪迴...老實說它們的工作內容就是跟工程師不一樣啊...工程師各種證照,各種新東西要學,文書行政能學啥,能怎麼升遷? 看英文...結果根本用不到???然後,基本上女性友人的抱怨,聽聽就好...她們有時候並不需要你的解決方案,只是想抱怨,想被聽
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2019-03-31 20:11:00
文書類不少連EXCEL都不會函數的...
作者: s94516 (s94516)   2019-03-31 20:30:00
到底想講什麼阿看了半天還是不知道HR有啥用公司的HR幾乎都是學店出來的跟你說的完全不符
作者: cagari (相遇就是有緣)   2019-03-31 21:02:00
原來不只我看不懂啊,整篇看完不知道重點是什麼
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-04-01 00:02:00
這篇的結論就是hr腦子從核心就廢惹
作者: s860134 (s860134)   2019-04-01 00:04:00
尋求自我、安定下來 → 找人嫁掉...
作者: chainsaw (不協調)   2019-04-01 00:11:00
恰如其分
作者: ne579 (ne579)   2019-04-01 00:17:00
自以為的追求自我 也可能對他人造成負面結果 好啦 其實就是沒用
作者: bbbcccddd2 (沒人要的)   2019-04-01 02:49:00
還是看不懂
作者: kklarinet (阿彥)   2019-04-01 05:33:00
好自以為喔 難怪被甩QQ
作者: sakurai (碼的~~)   2019-04-01 10:37:00
你到底在說什麼?
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2019-04-01 11:44:00
因為看到很多比自己優秀的人所導致自我懷疑的心理狀態這點我倒是沒想到,感覺很多公司都會忽略hr的這種壓力但這種情況除了自己走出來,好像也很難靠別人的幫助解決
作者: asamiakio (ASAMI)   2019-04-01 11:52:00
你確定不是個案嗎?感覺你說的情況都會在老鳥發生,特別是那種老士官長等級的。
作者: amy3563867 (愛咪愛咪)   2019-04-01 12:41:00
至少人資中文比你好
作者: ptx003c (大叔)   2019-04-01 14:08:00
好難懂的文啊
作者: polkmnbv (小一)   2019-04-01 14:32:00
看不懂你想表達啥
作者: BMike (Roach)   2019-04-01 16:24:00
分 等等我以為我進錯版
作者: cuchen   2019-04-01 16:47:00
還以為只有我覺得很跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com