Re: [請益] 年薪高但被砍月薪或是月薪高的選擇

作者: accessdenied (存取違規)   2017-04-08 09:40:25
醒醒吧,不要再幻想了
查一下你在techjob和softjob的過往文章就知道
2015年底還在拿80K的新創offer詢問
半年後,2016五月,就抱怨說自己年薪將近110,找不到150的缺
現在又半年過去,說現職160*13,超過年薪200,又要換工作
你是每分工作做半年跳一次槽就翻倍是嗎?
哪有那麼多高薪的工作讓你跳?還只是純寫web的工程師而已......
別再幻想了!
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: 小魯最近因為現職有些不爽,有在面試
: 初步拿到兩個offer,還沒有回覆
: 公司 現職 公司A 公司B
: 地點 都台北
: 產業 怕被認出 IOT + IC 博弈
: 規模 10人左右 中型公司 10人左右
: 職務 工程師 技術經理(不用帶部門) 工程師
: 工時 0900-1800 不打卡 0900-1800 打卡 0900-1800不打卡
: 可以早10點到晚6點閃
: 加班費 只有補休 有加班費、補休 有加班費
: 薪資 160K*13 120K * 25 200K * 12
: (12 + 2 + 11)
: 主要考量點在於公司A砍月薪,但領滿年薪高於其他不少
: 而且規模較大,薪資也算穩定
: 人資主管都說這3年都有領到25,最少沒聽過低於22、23的
: 公司B月薪增加不少,但年薪比公司A低不少
: 目前比較傾向公司A,但是第一年每個月少40K實在是很痛...
: 大家覺得呢?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-04-08 09:43:00
搞不好人家真的強 又會談薪水啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-04-08 09:47:00
去年五月後找到的 也算說得過去^^
作者: CC0303 ( )   2017-04-08 09:50:00
準備雞排看戲了
作者: yudofu (豆腐)   2017-04-08 10:05:00
沒有對賭的吐槽沒有意思
作者: cha122977 (CHA)   2017-04-08 10:13:00
神人也不是不可能(拉椅子
作者: faniour (å®…å®…)   2017-04-08 10:22:00
幻想居多,領200-300一年該創造的營收要不要10倍換公司不用適應期馬上發揮馬上見效,然後半年後又跑每次都翻倍,意思就是新人就成果豐碩讓下家老闆買帳這樣的人才還沒先被競業禁止給卡住一直跳一直翻倍面試的人是怎麼挑到這麼不穩定的人材的XD
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2017-04-08 10:25:00
300萬年薪的人會上來問科技板貧民?我是不信
作者: jerome2010 (就是這樣)   2017-04-08 10:36:00
都往上櫃公司找中高階在跳
作者: gn01216674 (Dog)   2017-04-08 10:37:00
我覺得滿無聊的,是真是假一點都不重要吧…
作者: mathrew (Joey)   2017-04-08 10:38:00
他這麼強能領這麼多 還需要上來問才奇怪
作者: sean0212   2017-04-08 10:42:00
是真是假不重要?
作者: tryshin (執著)   2017-04-08 10:42:00
不是剛找tutor abc
作者: mindd (Snail Slow)   2017-04-08 10:49:00
搞不好原po是錢得了怕爽死阿。
作者: xvid (DivX)   2017-04-08 10:51:00
兩家領域差這麼多 我才不信
作者: wj1009 (wj1009)   2017-04-08 11:08:00
這年頭十人公司都給很高的薪水!
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-04-08 11:08:00
人家真的強啊 這說謊也沒有好處吧
作者: ezaki (御坂小衣)   2017-04-08 11:22:00
好處不一定是實質上的,虛榮心和講講不用錢的心態挺常見的純粹詢問就算了,那文章明顯不是,姑且不論是真是假,一個如此成就的人會上來問這種基礎做個四五年就能評估的事很怪
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-08 11:26:00
開薰問 哈哈
作者: kwpn (ITSST)   2017-04-08 11:29:00
已羡慕QQ
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2017-04-08 11:33:00
八掛版 423744 ( a tw689都是在八掛版洗文章數
作者: trama (宅宅宅)   2017-04-08 11:48:00
有本領拿這種價碼,卻來問一堆不到這行情一半的鄉民意見,連要到哪裡問答案都會弄錯方向的人,拿這種月薪的確氣死一堆人!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-04-08 11:56:00
代表他很擅長描述自己的長處和交涉啊 沒什麼不好的而且這邊的鄉民不是都朝9晚5年薪300萬嗎
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2017-04-08 12:05:00
其實我也有google 一下頗懷疑
作者: sorryla (Mr.東)   2017-04-08 12:07:00
是真是假不重要? 也對啦本版真的平均年薪300萬
作者: patrick1258 (1258)   2017-04-08 12:16:00
真的也沒啥阿 就一個高薪勞工而已 太激動了吧
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-04-08 12:38:00
這版本來就一堆幻想文啊 笑笑就好
作者: agbr2 (下課~)   2017-04-08 12:45:00
單位應該是日幣吧
作者: Alphaz (@@)   2017-04-08 12:55:00
說不定真的猛啊 至少不是150變100打自己臉
作者: ann7773631 (季世桿)   2017-04-08 13:11:00
是真是假不重要+1
作者: fewhy (I am real)   2017-04-08 13:32:00
職缺都是假的 討論不就很好笑不是洗文就是釣魚而已。被釣有什麼好的XD
作者: pudin2008 (布丁)   2017-04-08 13:37:00
這篇質疑人家前,先自po薪水單吧
作者: fgh81113 (阿景)   2017-04-08 13:40:00
同意 trama
作者: accessdenied (存取違規)   2017-04-08 13:52:00
樓樓上,又不是要跟人比誰薪資高,幹嘛要po薪資單?
作者: GucciMe (Fashion adapter)   2017-04-08 13:53:00
可是還是覺得真的會有這種高手耶
作者: pttuser (pttuser)   2017-04-08 14:01:00
pudin2008有夠好笑的,沒薪資單就不能質疑虎爛文?
作者: Wishmaster ( )   2017-04-08 14:14:00
到底發幻想唬爛文能得到甚麼快感阿? 無法理解...去戰別人爽度還比較高一點 = =
作者: NCUking (中大王)   2017-04-08 14:23:00
真的有軟體高手工作兩年就年薪兩百
作者: ccclass (CC克雷斯)   2017-04-08 14:24:00
看推文覺得可笑 學生版不意外
作者: NCUking (中大王)   2017-04-08 14:24:00
不過他過往發文可信度不高就是了
作者: final01 (牛頓運動定律)   2017-04-08 14:31:00
10人左右又開那麼高薪一定是設計整個架構的人了吧?
作者: hosen (didi)   2017-04-08 15:31:00
10個人的公司領16萬,除了總經理沒第二種可能
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你)   2017-04-08 16:12:00
我們公司幾十個人 我是也有到此啦
作者: JRD (傻了~~~)   2017-04-08 18:02:00
沒賭個雞排 喊個捐錢 也敢發文說人家唬爛 科技版越來越墮落了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com