[新聞] 台積電評估設廠 台水:可增水12.5萬噸

作者: Lanaroh (海拉女皇莫伊拉)   2017-04-08 01:01:22
〈南部〉台積電評估設廠 台水:可增水12.5萬噸
〔記者葛祐豪/高雄報導〕
市議會連日進行農林部門質詢,議員關心台積電評估在南科路竹園區設廠,但水、電
是一大問題;自來水公司強調會配合提供充足用水,可再增加調度十二.五萬噸。
台積電規劃的三奈米廠,投資金額達五千億元,將南科路竹園區列為優先地點,但日
前一度傳出台積電擔心水、電供應不穩,也把赴美投資列入選項,引起行政院與高市府緊
張。
另每日可提供3萬噸再生水
高雄用水問題,也因台積電打算設廠再度獲重視,議員吳益政等人針對水量供應穩定
性,在議會提出質詢。
自來水公司七區管理處長王明孝表示,樂見科技產業在高雄投資,已擬定台積電南科
投資案的供水計畫,包括增加阿公店水庫出水量、調度備援水、高市協助開發再生水等。
王明孝說,配合台積電設廠,水公司可再增加阿公店水庫的出水量九萬噸,並調度中
油高雄廠的用水三.五萬噸,總計十二.五萬噸。
另依據「再生水資源發展條例」規定,企業應使用一定比例的再生水,高雄市水利局
可協助供應台積電的再生水,包括岡山橋頭污水廠、楠梓污水廠,估計每日可提供約三萬
噸再生水。
此外,市議員陳麗娜質疑伏流水工程只能在豐水期時才抽得到水,對紓解高雄旱季用
水、產業穩定供水並無太大效益。
王明孝表示,伏流水主要是颱風來臨時的「備用水源」,當原水濁度太高,伏流水送
到淨水廠處理,可保民生用水無虞。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1092325
(自由 2017-04-07)
作者: a00raso (安安是上班當個好孩子….)   2017-04-08 01:09:00
電咧?
作者: chelab (寒鸒)   2017-04-08 01:25:00
用愛 ...
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-04-08 01:34:00
台積電都說明年才評估了...現在根本跟竹南一樣要炒地皮而已...而且還是整個市府市議會一起來炒
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-04-08 01:42:00
核電廠不運轉 電會夠嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-08 01:45:00
路竹科學園區旁邊就是興達火力發電廠規模僅次台中火力是台灣第二大 這邊還缺電新竹科學園區洗洗睡的日子也不遠了
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-04-08 02:32:00
如果核一核二除役 通通靠火力 PM2.5可以吸好吸滿了
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-04-08 04:06:00
高雄問題比較大的是水吧
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2017-04-08 05:01:00
幹,扯後腿的政府政客
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-04-08 08:26:00
~核三廠都在高雄隔壁,日後還有太陽能跟風電,南部是工業重鎮,怎麼可能會缺電= =
作者: ccxccr (什麼都不知道)   2017-04-08 08:36:00
高雄沒問題的,大家多慮
作者: soulism (soulism)   2017-04-08 08:39:00
只要提高廢水排放標準,讓廠商去設RO濾水,就能省下很多水再提高水價,錢用來換老舊水管,連民生用水都能省下很多只是政客們沒人要當壞人,只會放煙火過日子
作者: cccoco (alex)   2017-04-08 08:52:00
一堆不懂的只會跟著喊缺電
作者: oxygenlucky7 (Oxygen)   2017-04-08 08:57:00
我想大家不知道EUV有多耗電.....,可以去查看看
作者: V11 (ID短推文多。)   2017-04-08 09:35:00
匯兌這種小問題都沒辦法處理 還想談水電這種空支票 呵呵~
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-04-08 09:43:00
核三在高雄隔壁?你以為過個橋就到了嗎
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-04-08 10:04:00
重工業不減產.高雄水電空污無解
作者: Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)   2017-04-08 10:47:00
我真的不懂耶,cococo要不要說說看~
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-04-08 10:51:00
為什麼會在科學園區旁邊蓋火力發電廠?
作者: Gicago (吐槽見習)   2017-04-08 10:54:00
沒電為什麼不能蓋?
作者: staramit (矢大)   2017-04-08 11:00:00
科學園區在路竹 電廠在茄萣
作者: james9898 (It's my life)   2017-04-08 11:04:00
火力發電廠在科學圈區旁邊?!無塵室很怕灰塵的...
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-08 11:32:00
興達有一半是吃天然氣的.........
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2017-04-08 12:53:00
呃,先進晶圓廠的吃電量,跟一般工廠不一樣噢,光個RTA就很可拍了,EUV更...
作者: hegemon (hegemon)   2017-04-08 13:05:00
太陽能跟風電都不夠穩定,拿來說不會缺電…
作者: ganninian (喔喔)   2017-04-08 13:50:00
又拿中油開刀 中油真的被高雄市政府欺負到死
作者: solarcells (太陽能電池)   2017-04-08 14:01:00
台水的話能相信嗎?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-04-08 14:07:00
中鋼用電量等於全高雄才可怕
作者: enunion (智慧 勇氣 希望)   2017-04-08 15:29:00
喊不會缺電才是外行 從去年到現在都壓降幾次了 搞得跟落後國家一樣
作者: aaazzza ( )   2017-04-08 15:39:00
一天到晚缺水,哪來的12.5萬噸水可以供給
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-08 15:59:00
興達電廠跟三座核電廠 竹科同時代 南科還沒影 別秀下限
作者: Casio2 (Caio2)   2017-04-08 20:28:00
電又不是台積一家的,有可能電給台積其他工廠自生自滅嗎?沒電就是沒電,要別人減產根本不可能。
作者: cychine (cychine)   2017-04-08 20:30:00
XDDDDDDDDD
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-04-08 20:44:00
原本高雄缺水缺電 一聽到台積電要來馬上又水電無虞XDDDD這群政客真的很有趣
作者: s860134 (s860134)   2017-04-08 20:47:00
台積 不一樣 尤其高雄很缺這種薪資高的產業
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-04-08 20:49:00
那等以後晶圓代工不再賺錢 就要把人家趕走了嗎
作者: jk01   2017-04-08 21:36:00
突然水跟電都不缺了???
作者: s860134 (s860134)   2017-04-08 21:41:00
本來就是阿 汰弱留強,不然以前石化很夯現在人人喊打
作者: Vibird (V鳥)   2017-04-08 23:01:00
有沒有高雄限水結果突然又不缺水的八卦 XDDD
作者: IridescentX (天橋下說書的)   2017-04-09 01:18:00
人不要__天下無敵
作者: love072642 (阿健)   2017-04-09 01:48:00
幹。別吵了 未來會去美....
作者: mickl8101 (oh~)   2017-04-09 03:08:00
光我們家ㄧ座晶圓小廠日用都6萬多度電 水量700多噸我大台積產能全開...真的撐的住?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-04-09 10:24:00
~~~~~一堆87~你不知道北部的電都是南部送上去的嗎~~~~~一堆87~你不知道北部的電都是南部送上去的嗎~~~~~~~南部的人口才多少= =
作者: zchien (小建)   2017-04-09 10:36:00
黃光EUV超級吃電怪獸,台灣電可能不足
作者: ganninian (喔喔)   2017-04-09 11:38:00
南部送上去又如何 所以是叫北部別用電給台積用的意思?
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-09 13:43:00
北部要用電就自己發啊 這很難理解嗎
作者: Sex5F (HTC)   2017-04-09 15:23:00
北部人會哭哭都不愛台彎,為何要製造對立呢?
作者: hegemon (hegemon)   2017-04-09 15:57:00
北部蓋核四想自己發呀,結果勒?臺灣就這麼小一個還整天戰南北…怎麽不說花媽拿的經費裡面有多少是北部人跟北部公司繳稅貢獻的?
作者: NCTUEECS (璇璇七仙女<3)   2017-04-09 16:05:00
用愛愛發電
作者: ganninian (喔喔)   2017-04-09 19:25:00
北部用電自己發喔 南部人就不要待在北部搶工作 這麼愛分
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-04-09 23:31:00
全台灣大部分的政府資源都投在北部 學校/政府機關/研究單位說得好像北部都靠自己一樣結果拿了台灣最多的好處
作者: hegemon (hegemon)   2017-04-10 12:09:00
這幾年高雄經費拿得比臺北縣還多了,花媽拿去做了啥?
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-04-10 15:11:00
國家級的建設是一個縣市能決定的嗎? 所謂的政府資源不是用統籌分配款去看而已像為什麼總公司大多設台北? 因為政府在台北啊.. 這種資源是整個台灣的 但卻只有台北/北部享受的到 這是單一個縣市能改善的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com