Re: [討論] 工程師離職對公司影響的重要性 ?

作者: tabbs (scott)   2013-06-21 08:23:05
其實工程師要顧好自己才是重要的
公司人手不夠 不管是合併部門 外面找人 內部填補
再不然老闆可以換新產品做做看
企業就是這樣賺錢缺人找人 產品賠錢砍人
工程師只是耗材而已
工程師顧好自己就好啦 離職對公司真的沒你想像的嚴重
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: ※ 引述《rossi426 (I'm 魯斯)》之銘言:
: : 部門共編制十一人(含主管+文書)
: : 上任第二個月起第一位同事離職,依序以編號來代表離職順序
: 我查一下總共11, 現在剩下3, 代表省下 8個人
: 的人事費用,你們主管一年替公司省八百萬的
: 費用,說不定還會高昇?
: 話說在台灣的主管,缺乏歷練,而唯一共通點是
: 屁股坐得很穩,幾乎要黏在座位上了,似乎這樣子
: 當上主管,有90%機會變成豬頭主管?
: 一點淺見
: : 1. 年資四年
: : 2. 年資五年
: : 3. 年資三年
: : 4. 年資六年 (轉調)
: : 5. 補新人 (七年年工作經歷,三個月離職)
作者: zard0819 (zard)   2013-06-21 08:35:00
沒有人是不可取代的,因為我們做的都不是多高階的事情,更何況是基層工程師
作者: leav (耶羅窖獸)   2013-06-21 09:05:00
"沒有人是不可取代的" 這是上層自我安慰的話...
作者: leav (耶羅窖獸)   2013-06-21 09:06:00
是啊沒錯,每個人都可以被取代,然後呢? 敢去算取代的代價嗎?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2013-06-21 09:24:00
台灣企業不管這個的!只看最近賠錢就砍了
作者: testutw (末撤)   2013-06-21 09:35:00
反正台灣企業都短視近利 砍就砍讓他們賠到死
作者: AQUANGEL (Aqu)   2013-06-21 09:58:00
沒有人是不可取代 這是沒錯的 錯的是爛用這句話的主管
作者: pigmen (p )   2013-06-21 10:02:00
上面只知道一個蘿蔔一個坑 蘿蔔104找就有了
作者: watcher57 (watcher57)   2013-06-21 10:59:00
中肯
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-06-21 12:00:00
但是資深的的確熟門熟路..新手入門也需要一點時間資深的大量離職..多少還是會有影響~而過度期的成本..就由公司自己買單!
作者: b6byc (oopp)   2013-06-21 12:02:00
代價? 你覺得台灣主管會考慮這問題嗎?
作者: hichcock (快樂一整年 ^^~~~)   2013-06-21 14:08:00
台灣老闆只在乎有沒有把錢省下來給他包二奶吧
作者: twinmick (米克)   2013-06-21 16:20:00
沒有人是不可以取代的..但是那得是人而不是工程師
作者: lineak (___)   2013-06-21 17:34:00
公司就像台機器,工程師只是裡面的小零件,換second source
作者: lineak (___)   2013-06-21 17:35:00
還可以動就好
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2013-06-22 00:15:00
代價是什麼? 叫員工加班就能填補差距了 ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com