這篇文真的跟道板主旨關係不大，
但無奈有時候還真的用得上這些分析，聊備於此。
既然有人說問問網友怎麼看，
那我就順著分析了。
主要分類可以參考：
http://blog.xuite.net/vincent7421/blog/116175899
要特別注意的是：『要真正明白ＸＸ詞代表的是什麼意思。』
會這樣說的原因，是因為我看到了這種現象...
without是『沒有』，without是『介系詞』，
所以中文的『沒有』跟『微』也是『介系詞』。
〔這種三段論法實在太強大，讓我不忍直睹〕
介系詞的本意在於連結兩個詞彙，
如動詞接名詞：止『於』至善。
所以把不該當介詞的東西當介詞就是很......微妙。
不是說翻成英文再回頭來看就代表中文環境的詞性。
又例如｛狗『缺乏』食物｝、｛貓『沒有』罐頭｝，
這些『缺乏』跟『沒有』是修飾名詞，所以被歸類於『形容詞』。
絕不是下面這種邏輯：
【
『缺乏』＝lack
lack常做動詞
所以『缺乏』在中文語境下常做動詞。
】
這個思考方式bug很大，請自已小心。
例如｛小Ｂ『缺乏』閱讀｝，這時的『缺乏』是『否定副詞』，
以否定副詞來修飾『動詞』的"閱讀"。
而｛小Ｂ『缺乏』閱讀習慣｝，這時閱讀習慣被看成名詞，
所以此處的缺乏就是形容詞。