我們公司是業界內唯一有研發單位和設計部門的公司
設計師就有八位
再轉頭看看東客集的東西 真正受到國內客人喜愛的設計還是少數
可是我們的設計也有被國外客人採用 接到不錯的訂單
另外我們在 2010 年就開發螢光色的襪款
當時推出被國內客人嫌棄到爆 說這什麼噁心的顏色
三年後大家腳上都是螢光色的鞋子
所以說設計不是問題 問題在市場接納度 問題在時間點
跑太前面不行 追在後面也不行 都會被嫌醜
可是內銷的銷售量 跟外銷比起來 真的只能撿剩下的
有一次東客集主導的開發設計 被國外客人選中
東客集還被強迫下架 讓客人獨佔設計 因為市場規模完全比不上啊
這是雞生蛋、蛋生雞的問題
沒有人支持，那就不會有人投入
沒有人投入，也就沒有人想支持
如何打破這個惡性循環？就是靠眾板友的力量去影響身邊的人
有好的東西就推廣 壞的東西我們提供改善方向
我覺得這一串討論下來 大家只能說明現況 好像還沒有突破的方法
希望大家集思廣益囉..

推 也想問寬口童襪現在有腳底防滑嗎

布蘿國民襪館、+10這兩家襪子也都有自己的設計師阿老實說我覺得東客集的材質機能還不錯，也很努力但是包裝和設計真的還是有改進空間至少我提到的3家網站相較之下，東客集是最陽春的

螢光襪子跟螢光鞋子其實不能比…撞色有好看跟難看的撞色，螢光色也是，馬卡龍色更是。只希望有一天不是因為「MIT」才逼自己去買某樣東西。

推跑太前面不行，追在後面也不行XDD

雖然這篇說的對，但東客集竟然有8位設計師?

其實A大說的對，市場固然變小是原因，但以一個薪資如果只有30000-35000的民眾而言，想買的動力一定是來自於價格和品質，其次是設計，但台製有時候給我的感覺就是價格和品質沒有match（和其他國家製相比），但其實也跟政府政策有關這就是買家和賣家的立場，所以跟整個台灣環境很有關係但國內市場也是很重要，如果國內都以外國製為大宗，也會慢慢被蠶食鯨吞

因為品牌迷失跟掏寶的關係，已經不是一分錢一分貨的時代了@@

國內流行很多還是從國外回來,結果工廠已經同時交貨給國外跟內銷結論常是國內反應慢一年到兩年才出現熱潮

現在人買東西只要便宜"堪用"，想營造品牌和品質很難玩

我覺得台灣消費者還需要再教育，像我開始了解一些資訊後，比起價格，我更希望我所購買的產品是來自有水準的不壓榨勞工，不用不安全的原料，製造過程嚴格把關，且會注意保護環境的公司，當我知道這些相關資訊時我就能接受比一般價格高甚至高不少的產品，我收入2XK講真的很普通不高，所以以前很在意價格，再後來在意CP值，現在則是覺得其實我根本不需要那麼多東西，打開衣櫃看到那麼多衣服只覺得頭痛，我都想如果現在那些三五百的衣褲算算也至少一百件，如果全部換成一兩千有質感的多好可以穿更久也省空間我真的很想支持有水準的企業，也很希望有人出來經營這樣的企業，但目前看來擁有這樣資本的人並不會來弄這樣的企業呵呵，我覺得貴公司螢光色襪子的案例原因在於你們的顧客群跟會購買螢光色襪款的顧客群不一樣，而會買螢光色襪款的顧客群最在意的應該還是價格，所以要如何在會購買螢光色襪款的消費者中開發出你們的顧客群正是難題所在

螢光色是指這一系列的嗎http://i.imgur.com/NfPUXFd.jpg目前這已經沒出了嗎？

推

螢光襪感覺超難搭鞋子跟褲子的...

驚訝設計師有八位+1還是很多人要買貴的，真的完全不同客群;包裝行銷吃很重比例，東西老實就可以了。誠品逛一圈的那些品牌，最近幾年茶品牌，傢俱，前幾天突然想找毛巾，都算中高價，台灣人消費力真的很高，outlet一直開就知道。不過以上牌子開始漲價，漲到不爽就不會購入，就會找新東西支持了。以上唯一繼續有興趣的，毛巾吧，覺得質感好一點美國棉毛巾，一條一百左右是合理的（日本毛巾進口更貴，但真的質感又更好）。茶，以前買小x栽堂，真的是還在超市舖貨時開始買，真的不貴，有質感的包裝與品牌經營概念，現在價格翻不知道幾倍去，完全死心，再也沒買過，他都要捨棄原本客群，我何必傻傻的買單？再說，絕對，還是會有人買單，很多人消費買的是附加價值，那個包裝氣氛，服務…好長…改天再po文，分享使用心得，總之，好東西能力許可之內，絕對優先選擇MIT，加油

如果你們能做出165到180女生褲襪那我覺得能起來，orangebear網路賣賣到在東區開一家店誒，不知道現在還在嗎

推！！

推東客集 散戶只能一兩打的支持XD

加油! 不過上述那款螢光色襪子配色蠻醜的，螢光色不是不行，許多時候是配色不對不協調

你沒懂樓上要說的，是跳tone跳得不協調。

因為台灣設計師普遍配色能力不好 這跟從小的環境有關

可以去看看日韓設計的襪子 之前在首爾路邊買的mik襪子可愛(簡單的條紋、點點做延伸變化、配色有女性有中性)、便宜(10雙約台幣300)、又好穿(穿3年多了還沒爛) 台製看來看去最後還是只買基本款