※ 引述《doss2558 (Dr.彭)》之銘言：
: 想跟大家討論這個問題
: 「為什麼台灣品牌的設計總是弱（醜）」
: 台灣不乏優秀的設計師
: 也不乏優良的生產品質
: 但總是無法有一個令大家滿意的產品...
: 而且通常越大越老的牌子越醜...
: 每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買
: 而不是『哇！真的好美！』
: 大家有什麼看法嗎？
以傳統電風扇產業來說
台灣設計人才沒有很弱 只是如果實際做出來
只賣台灣市場 光金屬模具想要回收基本好幾年起跳
研發.開發.行銷還沒算,而且會成功嗎?
聘請以上人員請22K沒人要來,請35K之後回家看合購版逛淘寶集運回來?!
那還是以前的模具加減用,吃得飽但是賺不到大錢
開發下去80%賠錢 19%回本 1%賺大錢(比喻勿認真)
所以傳統製造業"只"賣台灣新產品的
成功的是天才 失敗的是傻子
============== 2/26更新 ===============================
下面回文提到東南亞比我們好看,那是一定的
因為東南亞走跟台灣以前一樣的路,靠人工靠OEM,外銷順便內銷,賣的是"當下"產品
台灣是賣"以前當下"產品 他們當然好看
東南亞現在是靠外資,連高速公路都是,有可能是當地企業開發的嗎?
大陸更不用說,光內銷吃個1%搞不好就回本了,他們當然有研發的本錢
另外你知道台灣紡織服飾業多慘嗎?
市場小還不打緊
東南亞免關稅 台灣硬是多出關稅成本
所以客人要求票期要3個月以上(意思是台灣紡織業要多準備3個月周轉金)
或是其他不合理要求,你不接受他跟東南亞買就好還更便宜
這些消費者會知道嗎?
來個電影市場數據 維基百科台灣歷年最賣座電影:第一名阿凡達11億台幣
星爺的美人魚目前在大陸就28億....人民幣
叫台灣導演用阿凡達的成本116億台幣只賣台灣市場 台灣最多只能給11億....
老闆是最了解消費數據的人
這應該是台灣為什麼產品醜,但是房地產卻很熱絡的原因吧~