Re: [閒聊] 為什麼台牌的設計總是弱

作者: Lefteye (利傅艾)   2016-02-25 23:13:30
那種台灣內銷市場太小 所以不做設計跟研發
所以打安全牌 賣舊東西 舊模子 舊思維
然後渴望低所得國家(中國)對其次等品質產品的大量需求 來獲取出口收入
就是過去台灣品牌的慘案
現在還是很多人繼續拿那套台灣市場小 自我安慰
也沒錯 我看在過10年
也真的只有台灣人看的上那麼醜的台商品牌 繼續購買
因為連中國人都覺得看不上眼了
更別論東南亞 (越南 菲律賓的 設計包裝 基本上過去就比台灣好了)
現在中國製的產品很多都比台灣好看了
還指望對岸看的上台灣產品 支持購買
我直接說
我目前覺得不錯又有設計的台灣品牌 都是小品牌 做內銷的
反到是一堆什麼 中國製造 台灣設計監工的 台灣品牌
都是次等貨色 這種充斥在通路最多
※ 引述《deliate (聞風皆動)》之銘言:
: ※ 引述《doss2558 (Dr.彭)》之銘言:
: : 想跟大家討論這個問題
: : 「為什麼台灣品牌的設計總是弱(醜)」
: : 台灣不乏優秀的設計師
: : 也不乏優良的生產品質
: : 但總是無法有一個令大家滿意的產品...
: : 而且通常越大越老的牌子越醜...
: : 每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買
: : 而不是『哇!真的好美!』
: : 大家有什麼看法嗎?
: 以傳統電風扇產業來說
: 台灣設計人才沒有很弱 只是如果實際做出來
一個產品生產優良本國人能接受購買 自然有那個基本內功可以外銷
就台商們生產的產品醜到只有台灣人會買單 外銷困難
別人研發新設計 新功能 本來就是他國國內消費反映 然後在轉出口
就台商們生產從來只扯台灣沒市場 然後狂接單外國已經設計好的代工包
過個10年 MIT夯起 開始想自創品牌或自創新款式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com