1. 台灣過去是60~90年代是政府主導計劃經濟
各式規劃 生產 版面 廣告 文化 基本上就是國民政府的反映
美學低落的主導者就會左右社會的審美感 文明 文化
2.非常多所謂的美 簡潔 須依賴更高明的生產技術 絕佳的良率
甚至連產品出色都影響著 以台灣老闆心態是很難投入在這個部分
3.半吊子清朝文明影響跟國民政府獨特美學 台灣人又常看輕自己文化
我自己推幾個台灣廠牌
1.聯府(我發現樹德的產品出色非常80年代........小俗艷)
2.祥業工業(SILM椅子很有德國感覺)
3.良將(風扇是台製NO1 塑料堅固)
4.TZULAi厝內(以台灣農村文化為概念設計的餐廚 低飽和用色耐看)
※ 引述《doss2558 (Dr.彭)》之銘言：
: 想跟大家討論這個問題
: 「為什麼台灣品牌的設計總是弱（醜）」
: 台灣不乏優秀的設計師
: 也不乏優良的生產品質
: 但總是無法有一個令大家滿意的產品...
: 而且通常越大越老的牌子越醜...
: 每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買
: 而不是『哇！真的好美！』
: 大家有什麼看法嗎？