大家都知道懶叫比雞腿是 「沒法比」的意思
問題是沒法比又有兩種:
a. 兩個東西本質根本差超多的，根本沒辦法比
例如: 蘇東坡跟麥可傑克森，誰比較厲害?- >懶叫比雞腿
b. 兩個東西較量，一方程度大勝
例如:
富邦勇士對金州勇士，誰比較強?->懶叫比雞腿
日本壽司之神的壽司跟夜市十元壽司，誰比較美味? -> 懶叫比雞腿
有人說a對，有人說b對，也有人說都可以
到底哪個註釋才對?

B情況該用的是「辜顯榮比顏智，番薯簽比魚翅，破尿壺比玉器」這句話。

這句話只有b的意思 沒有a 我的認知是這樣

應該只有B哦。A的部分就算在華語，也可能改用「八竿子打不著」之類的講法較精確。「沒得比」應該也是B

自細漢就是做b咧用 毋捌聽過a用法

BBBBBBBBB

價值比較.不是價格比較.

覺得是A

從1914年平澤平七《台灣俚諺集覽》頁290中的釋義來看，比較接近A的意思。指某兩樣東西雖然有類似的地方，但本質上完全不一樣。https://i.imgur.com/aDQtLDB.png

國中某老老師愛說這個詞 感覺用例偏向A

形似(外型)而好惡感差距大.不存在比較性.

長見識了，原來日屬時代是A的意思。但20世紀末的語感似乎偏B為主

https://reurl.cc/zz0D6a A的說法比較合理些

其實個人是不覺得存在什麼轉變

! 學習了 一直以為是B

一直都是以B在使用

只有B的意思 沒有A的意思 -- 為什麼要以日本人為準？要講A可以有別的形容 既然連懶叫都搬出來了那就是形容爛到很誇張的地步 當然就是在指程度高下之分

不是以日本人為準，而是在那時候被日本人記錄下來的意思是這樣，反應該句話在二十世紀初的含義。之後的《臺日大辭典》也是那樣收錄。