有一點蠻好奇的
裡面的角色的善惡概念是如何
會覺得自己是惡人嗎 或者知道自己的神是惡神
無論如何都要做好事跟無論如何都要做壞事一樣難呢
自己信的是邪教 也不會說自己是邪教徒啊 XD

那是人類思想，奇幻世界多的是我邪惡我驕傲

我一直很好奇一件事 作惡的人應該是覺得做的是對的事但一般人覺得不對 還是也覺得自己做的不對但驕傲(?

一般小說裏的普通壞蛋是後者作壞事就是爽

有很多公開種族和性別歧視的宗教教徒都覺得自己很善良

其實兩種情況都有，現實跟作品都是或者再略細分一下可以用「自我意識中是為惡或否」、「是否自我滿足」兩點來分成四種(+, +)（自知為惡、自我滿足）這個象限大概就是作品中常見的純種惡役(+, -)作品中常見有那種回不了頭的江湖人士(-, +)是那種狂信宗教聖戰士(-, -)我一時想不到該舉什麼例，這塊比較違反自然心理XD

-,-大概是陳永仁吧？

(-,-) 大概是做了小壞事心虛吧？ 只想得到這個

虛無論者呢？覺得自己做的不是壞事，卻覺得不管做了什麼都沒意義

-、-就一般走狗，血汗工廠的會計之類XD

像是做黑心加工食品的人，他們知道自己不是在做好事但還是照做不誤

(-, -)是不覺得自己在做壞事但也無法自我滿足的那種喔，有人說虛無論者好像會比較落在(*, 0)，*表示+-0都有可能注意我這邊第一個+是指自知做壞事，-是自己不覺得在做壞事

還想說有好多表情符號 XD

就單純被逼做自己不想做的事 只是不知道那是壞事?還是不覺得某事是壞事 只是平平常常地做了也無感?被殺人魔養大的小孩，不覺得殺人是啥壞事，但想要出去玩卻被殺人魔爸爸逼著留在家處理屍體感覺很不爽中 這樣?

樓上這例子好像也OK

所以才說行為本身不是重點，食人族的小孩食人長大，未必邪惡。本心才是決定陣營的重點，行為是不盡準確的。不過人大部分不會浪費時間探求本心，如果行為能有一半以上的準確率，習慣上還是會以行為來判定一個人的善惡就好比在台灣看到有人在殺人，還會考慮他是否是食人族，這個想法是理性的，但一般人當下不會想那麼多