坦白說，陣營定義模糊是理所當然的，如果有問題，請洽你的DM。
什麼叫利他？怎樣算弱者？保住他當下不死就算保護，還是要把人送到安全
地區才算保護？如何算好事？怎麼判斷是否把他人利益置於自身之上？
或者更直白一點，怎樣算善良／邪惡／守序／混亂？除了書上的描述範圍外
，如果有疑問，請恰你的DM。
不同的DM的價值觀幾乎不可能是相同的，這導致了同一環境下，同一角色的
同一行為在不同的團的評價會是不同的，而這些不同累積起來，會造成陣營看法
的不同也是正常的。
我並不是說DM必然會或應該把自己的價值觀反應在帶團世界中，但既然世界
是DM所設計與執行，除玩家角色外的所有NPC也都是DM扮演，那麼DM自然應該要
有義務與能力解釋這方面的細節。
這個國家／城市／部族怎麼看待某種行為，他們能接受到何種條件的統治，
期待的英雄會有怎樣的作為，這些內容都該是DM所該知道或至少在與玩家討論後
能有所決定的。
而完全架空的討論，其實是在進行價值觀的討論，已然脫離的TRPG的範圍。
如果真的有需要，請以實例：角色的狀況、遇到的情形、所下的決定、後續
的影響，來進行討論，但那也就只是藉此瞭解他人的判斷基準，最多能多知道一
些「如果別人會怎麼做」的選項而已。
所以，有問題，請跟你家DM討論，你是DM，請跟你的玩家討論。
不同團就是不同世界，價值觀跟判斷基準也會不同，想要架空的得出共識是
幾近完全不可行的，因為這等於你在統一參與討論者的（部份）思想。
當然你還是可以分享你的判斷準則，讓別人更瞭解你會怎麼帶團，不無幫助
。不過陣營劃分終歸只是DnD這套系統工具中的一個小部件，如果你根本沒怎麼
在用它，那請你高抬貴手不要用哲學、邏輯、倫理學或其他社會學或自然科學的
角度來審視它，它不是被設計來這樣用的。